Par quoi remplacer un chauffage à mazout de 1989 dans une vieille maison de sorcière ?

Hmm, une cheminée extérieure n’est probablement pas une option ici. Ce qui m’importe surtout, c’est de prendre le temps maintenant d’élaborer un bon plan, que je pourrai ensuite mettre en œuvre lorsque des mesures s’avéreront nécessaires pour le chauffage, au lieu de prendre des décisions hâtives à ce moment-là.

Je vais maintenant me renseigner sur le coût d’une connexion au gaz, un réservoir de gaz dans le jardin ne nous attire pas vraiment. J’ai lu plusieurs histoires à succès concernant les pompes à chaleur dans les bâtiments anciens ; si cela peut se réaliser de manière judicieuse chez nous, cette solution me plairait beaucoup. Ici, il y a une longue période de transition et je pense qu’au moins de la mi-mars à novembre, je pourrais me chauffer exclusivement avec la pompe à chaleur, ce qui préparerait le terrain pour un beau poêle à bois dans le salon, avec lequel il serait possible de chauffer en hiver.

Il est important pour nous d’avoir un chauffage fiable, qui protège la maison contre le gel / la moisissure même en cas d’absence prolongée. Les pellets me semblent moins adaptés, le gaz, le fioul et l’électricité semblent ici être en tête?

Je vais maintenant vérifier combien coûterait un raccordement au gaz

Top !

préparer le terrain pour un beau poêle à bois dans le salon qui pourra chauffer en hiver.

Il faut vraiment en avoir envie. Mes proches le font, et toute la maison sent toujours la cheminée. Je n’aurais ni envie du travail, ni de l’odeur. Même si le système est mieux isolé que ce que je connais, ce serait trop contraignant pour moi.

Pour nous, il est important d’avoir un chauffage fiable qui protège la maison du gel et de la moisissure même en cas d’absence prolongée. Les pellets me semblent moins adaptés, le gaz, le fioul et l'électricité seraient plutôt en tête ?

Maintenir une pièce au-dessus de zéro degré, n’importe quel chauffage sait le faire. Pour éviter la moisissure, il faut aérer. Cela ne dépend pas du type de chauffage.
Un chauffage à pellets fonctionne aussi sans intervention quand tu n’es pas là !

Je crois que tu dis pellets et penses à du bois en morceaux. Avec les pellets, on a généralement une vis sans fin automatique qui remplit le poêle sans l'intervention des habitants. L'inconvénient des pellets est plutôt l'espace nécessaire (qui est presque prohibitif en termes de coûts dans les constructions neuves), mais cela devrait être moins problématique chez toi car les cuves à mazout sont aussi quelque part et il est peut-être possible de transformer cela. Il faudrait cependant absolument vérifier si tu as de la place pour 4 tonnes de pellets (ce qui correspond, selon la règle empirique, à 2000L de mazout de chauffage) et si tu peux aussi installer correctement la vis d'alimentation et le chauffage.

Il y aurait de la place, mais Internet est rempli de personnes dont les installations de chauffage ne fonctionnent pas et je le constate aussi dans mon entourage. D'après ma compréhension, une installation à pellets devrait fonctionner autant que possible à pleine charge pour être efficace. Cela entre un peu en conflit à mes yeux avec la longue période de transition ici.

Tant que l'ancienne chaudière à mazout fonctionne encore, je ne changerais rien à cela. Ensuite, j'installerais une technique de chauffage aussi peu exigeante en entretien que possible et adaptée au bâtiment, ce serait à mes yeux une chaudière à gaz que je ferais fonctionner au gaz liquéfié. Si la cuve à gaz dans le jardin dérange trop visuellement, il y a aussi la possibilité de la placer sous terre. Cela entraîne bien sûr des coûts plus élevés.

À l’origine, le gaz liquéfié m’était aussi inconnu, puisque je viens du Bade-Wurtemberg, mais maintenant que nous habitons en Saxe, je vois ça ici à la campagne dans à peu près tous les deuxièmes jardins devant les maisons. Dans le lotissement neuf, environ la moitié des propriétaires ont enterré une cuve de gaz liquéfié dans leur jardin. Nous aussi, ici dans l’appartement provisoire, nous avons du gaz liquéfié et à un moment donné, on ne remarque plus la cuve, le chauffage fonctionne de manière stable. C’est pourquoi le gaz liquéfié pourrait être une option.
Votre mère y vit généralement seule et vous n’y êtes que temporairement, cela me pousserait aussi plutôt à laisser le système existant fonctionner. Avec l’ancienne toiture, la consommation était d’environ +/- 2000 litres par an, ce qui, selon moi, est tout à fait correct et devrait maintenant être amélioré. Ce n’est pas non plus le cas qu’un chauffage renouvelé soit totalement neutre écologiquement, il y a là aussi pas mal de tromperie quand on regarde l’ensemble.
Le comportement de chauffage, la situation détaillée, etc. ne sont pas connus, mais si vous réalisez quelques mesures d’isolation que vous auriez de toute façon faites, la consommation pourrait déjà être réduite à un niveau acceptable. Il ne faut vraiment pas croire que toutes les maisons neuves sont si bien énergétiquement efficaces et quand elles le sont, elles sont souvent habitées de manière énergétiquement nuisible par les occupants, avec des températures intérieures élevées, une consommation électrique importante due à un éclairage excessif ou à la technique, etc. Ce sont des choses que votre mère n’a probablement pas.
Chaque type de chauffage a des avantages et des inconvénients ou des particularités en termes de manipulation et de fonctionnement.

J’ai lu plusieurs histoires à succès concernant des pompes à chaleur dans des bâtiments anciens,

Elles existent sûrement, mais il y en a aussi pour toutes les autres options. En fin de compte, c’est aussi la préférence personnelle pour un système qui décide, il n’y a pas de système globalement meilleur. Il est également vrai que votre mère pourrait avoir des besoins différents de vous et heureusement, tu peux encore observer l’évolution un peu.

Chez nous, il y a une longue période transitoire et je pense qu’au moins de la mi-mars à novembre, je pourrais me débrouiller uniquement avec la pompe à chaleur et cela préparerait le terrain pour un joli poêle à bois dans le salon qui pourrait alors être chauffé en hiver.

C’est précisément ce « scénario » que j’examinerais très attentivement pour savoir s’il me convient, surtout que tu n’as apparemment pas de chauffage par le sol là-bas. Cependant, il y a des gens ici ou dans un forum spécialisé qui peuvent te dire exactement ce qu’il en est.

Pour nous, il est important d’avoir un chauffage fiable qui protège la maison, même en cas d’absences prolongées, contre le gel / la moisissure.

C’est précisément ça que tu dois examiner précisément et c’est précisément là que j’aurais des doutes concernant une pompe à chaleur. Cela plaiderait plutôt en faveur de l’électricité + photovoltaïque, car c’est probablement le système qui présente le moins de risques de dommages.
Comme mon prédécesseur, je voterais en même temps pour laisser le système comme il est et ensuite utiliser du gaz ou de l’électricité. Mais tu as encore le temps. :D