悬挂通风幕墙代替外墙外保温系统？

我不记得来源了。是我自己查关于隔热材料时找到的。

屋顶如果只是从内部进行隔热，椽子会成为冷桥。因此很多人会把椽子也一并隔热，这也是合理的。另一种选择是屋顶外部隔热。

墙面与墙条的情况类似。理论上，这样的话就没有1平方厘米的面积不被隔热材料包裹。

不过，墙条是固定在墙面上的，而墙面本身也有隔热层。而且这些墙条不像屋顶椽子那么大，因此冷传导-很可能-较小。

不过，交叉隔热更好，可以考虑一下。

如果想用12-16厘米厚的外墙隔热，我会选择交叉隔热。第二层木龙骨对我来说是值得的。

是的，我知道。这个帖子非常老了。但这个话题非常切合实际，我不想开新的帖子（如果我真的应该开，请告诉我）。

有没有人有关于翻新和后期安装[VHF]的经验以及如果可能没有自助施工时的实际费用？还有什么更有趣的：相关的图片？在独栋住宅领域，这种情况应该非常少见，我现在找不到太多案例。

相比[WDVS]明显更高的价格，起初确实难以接受，但优点也同样令人信服。

但是这些优点同样令人信服。

优点是针对什么呢？我清楚地记得，四十年前，空气层被视为保温的天才之作；而现在，我经常看到有人说，现在更聪明的做法是向空气层中吹入材料。那么：你具体打算做什么？哪些“令人信服的优点”（相比什么？）是你的动机？

空气具有隔热作用。聚苯乙烯泡沫、玻璃棉等基本上只是用来防止空气流动。

与WDVS相比的优点（这是我想表达的比较）：
- 通过通风实现保温层和防风雨层的结构性分离（因此希望保温材料的使用寿命比WDVS更长）
- 由于不需要粘合，且后期可以进行纯种类回收，具有生态可持续性
- 外墙自由设计
- 由于外墙自由设计，相较于抹灰，外部构件的维护需求更少

相比之下，主要是明显较高的成本，但由于较长的维护间隔，这一点有所缓解。

我只是对实际案例感兴趣，最好有具体信息（图片、成本等）。

我可以告诉你我们这里用带有外墙保温系统的灰泥和幕墙之间的价格差异。虽然我们只在顶层计划了，但差异确实令人印象深刻。