garfunkel
12/12/2017 21:47:33
- #1
मूल स्रोत मुझे अभी याद नहीं है। यह मैंने तब पाया जब मैं खुद इन्सुलेशन सामग्री के बारे में जानकारी ले रहा था।
छत के मामले में, जब आप केवल अंदर से इन्सुलेट करते हैं, तो स्पैरण ठंड की पुल होती है। इसलिए कई लोग स्पैरण को भी इन्सुलेट में शामिल करते हैं, जो कि सही भी है। इसका विकल्प है ऊपर से छत की इन्सुलेशन करना।
दीवार के मामले में, लैटिंग के साथ भी यही स्थिति होती है। सैद्धांतिक रूप से, ऐसा होने पर 1 सेमी² भी ऐसी जगह नहीं बचती जो इन्सुलेशन से घिरी न हो।
हालांकि, लैटिंग दीवार पर होती है, जो कि पहले से ही एक इन्सुलेशन स्तर होता है। इसके अलावा, ये लैटिंग छत के स्पैरण जितनी बड़ी नहीं होती। इसलिए ठंड का संचार -शायद- कम होता है।
फिर भी, क्रॉस इन्सुलेशन बेहतर होता है। इसे विचार किया जा सकता है।
अगर आप 12-16 सेमी की फसाड इन्सुलेशन करना चाहते हैं, तो मैं क्रॉस इन्सुलेशन की सलाह दूंगा। दूसरी यूके (Unterkonstruktion) मेरे लिए तब जरूरी होगी।
छत के मामले में, जब आप केवल अंदर से इन्सुलेट करते हैं, तो स्पैरण ठंड की पुल होती है। इसलिए कई लोग स्पैरण को भी इन्सुलेट में शामिल करते हैं, जो कि सही भी है। इसका विकल्प है ऊपर से छत की इन्सुलेशन करना।
दीवार के मामले में, लैटिंग के साथ भी यही स्थिति होती है। सैद्धांतिक रूप से, ऐसा होने पर 1 सेमी² भी ऐसी जगह नहीं बचती जो इन्सुलेशन से घिरी न हो।
हालांकि, लैटिंग दीवार पर होती है, जो कि पहले से ही एक इन्सुलेशन स्तर होता है। इसके अलावा, ये लैटिंग छत के स्पैरण जितनी बड़ी नहीं होती। इसलिए ठंड का संचार -शायद- कम होता है।
फिर भी, क्रॉस इन्सुलेशन बेहतर होता है। इसे विचार किया जा सकता है।
अगर आप 12-16 सेमी की फसाड इन्सुलेशन करना चाहते हैं, तो मैं क्रॉस इन्सुलेशन की सलाह दूंगा। दूसरी यूके (Unterkonstruktion) मेरे लिए तब जरूरी होगी।