Arrêt en mode veille - sens ou non-sens ?

Et il ne s'agit pas d'économiser, mais d'investir, de renoncer au confort, d'abord récupérer les coûts d'investissement plus les intérêts, puis à partir de 2035 environ commencer à économiser 50 centimes par mois, si rien ne s'est cassé.

Alors paie la prise avec ton capital propre, ainsi le problème sera réglé... tout le monde aura compris que TU n'en as pas besoin/le veux/pour une raison ou une autre. D'autres la veulent parce que c'est une petite part pour économiser de l'électricité. Parce que cela peut effectivement apporter un certain confort, mais certainement pas en faire perdre.

Et comme je l'ai déjà écrit, tout ne peut pas être calculé dans un business case. Et si tu abordes vraiment le sujet de cette façon, remets en question tout ton projet, tu n'en tireras aucun bénéfice, tu ne feras pas d'économies avec une maison non plus, ni de loyer.

Si je dois toujours appuyer d'abord sur un interrupteur mural avant de pouvoir utiliser la télécommande, c'est une action supplémentaire qui doit éventuellement être effectuée plusieurs fois par jour. C'est clairement un travail supplémentaire et une perte de confort.

Si tu le finances avec des fonds propres, il est clair que tu dois contracter de la dette pour autre chose. On calcule correctement les intérêts des options supplémentaires sur toute la durée prévue. Ça s'ajoute en fait. Avec les intérêts et éventuellement la hausse des taux d'intérêt du financement de relais, cela coûte au moins le double.

Je n'ai jamais dit que vous deviez y renoncer. Tu peux très bien le faire. J'ai écrit que, pour moi, cela relève du gadget technique non rentable. Ceux qui aiment les gadgets ne se soucient pas du fait que cela génère des pertes. Donc : achetez ! De même la batterie solaire.

tu ne feras pas d’économies avec une maison non plus, ni sur le loyer.

Tout à fait, nous allons quand même louer un appartement à côté, pour ne pas économiser de loyer.

Chaque maison est différente et chaque situation financière aussi... les préférences des habitants de la maison sont également variées...

Et tout le monde ne paie pas 100 euros de supplément pour une ou plusieurs possibilités de coupure.

Pour ces raisons et d’autres encore, la coupure est avantageuse pour certains et pas pour d’autres.

Oui, cela peut en valoir la peine. Quoi qu'il en soit, nous parlons ici de montants infimes. Pour beaucoup, les 50 centimes économisés n'auront tout simplement pas d'importance. Bien sûr, ceux qui le souhaitent peuvent le faire. Mais s'il vous plaît, pas avec l'argument d'économiser de l'argent.

Oui, cela peut valoir le coup. Quoi qu'il en soit, nous parlons ici de sommes dérisoires. Pour beaucoup, les 50 centimes économisés ne feront tout simplement aucune différence.

Bien sûr, ceux qui le souhaitent peuvent le faire. Mais pas avec l'argument d'économiser de l'argent.

Définitivement incorrect sur le plan factuel concernant les 50 centimes.

en déplacement