Escalier - Les dimensions de l'escalier 2,00x2,00 m sont-elles correctes ?

La norme applicable est la DIN EN 18065, qui définit les exigences minimales pour un escalier praticable.

Je conçois des escaliers avec TrepCAD, dans lequel le programme intègre la normalisation en vigueur et, surtout pour les escaliers tournants, les règles de mesure de coupe et la découpe optimale des marches sont garanties.

Il existe plusieurs approches différentes pour la découpe des marches.

La hauteur du garde-corps ou de la balustrade, dérogeant à la normalisation, est souvent fixée à une hauteur de 1000 mm.

Le plan au lien page 6 était la version 0. La version toujours actuelle serait le premier post de ce lien.

Oh, oui, je viens de le manquer. Oui, celui du premier message me donne une impression exemplaire, l'escalier ne me dérangeait pas non plus. Et il est praticable - simplement un peu dans le style maison en rangée. Mais cela a aussi été remarqué pour d'autres détails du projet, que je trouve toujours bon. Là, je vois plutôt le bureau devenir un peu « plus court », et les chambres d'enfants rester inchangées (?), si l'escalier était légèrement agrandi (ce qui n'est pas nécessaire).

Oui, nous ne sommes plus les pygmées sur lesquels les hauteurs de bureau étaient autrefois basées. Mais nous devenons non seulement plus grands, mais aussi plus âgés (et alors reconnaissants pour des escaliers moins raides).

La règle de la mesure du pas avec 63 cm ou 65 cm n'a fondamentalement rien à voir avec la raideur de l'escalier, mais uniquement avec le rapport entre la hauteur de la marche et la profondeur du giron. Cette règle concerne la réduction de la longueur d'un pas lorsque l'on pose le pied à un point plus élevé.

Oh, oui, je viens de sauter ça. Oui, celui du premier message me donne une impression exemplaire, l'escalier ne me dérangeait pas non plus. Et il est praticable – juste un peu à la manière d'une maison en rangée. Mais cela a aussi été constaté pour d'autres détails du projet, que je trouve toujours bon. Là, je vois plutôt le bureau devenir un peu plus "court", et les chambres d'enfants rester intactes (?), si l'escalier est légèrement agrandi (ce qui n'est pas nécessaire).

Tu as bien sûr raison. C’est le bureau qui devient en fait la chambre d’enfant ensuite.

Je comprends maintenant ce que vous voulez dire par le plan type maison en rangée, après avoir vu les photos de HansHaus et son couloir séparé. Ça fait en effet une impression différente, c’est vrai. Mais peut-être que le mien sera plutôt quelque chose de type loft.

Le plan nous plaît toujours beaucoup et la semaine prochaine, l’architecte viendra avec l’offre pour la construction brute agrandie. On est impatients...

La règle de la foulée avec 63 cm ou 65 cm n’a fondamentalement rien à voir avec la raideur de l’escalier, mais seulement avec le rapport hauteur de marche / profondeur de marche.

Fondamentalement correct, cependant avec une foulée de 63 cm au lieu de 64,3 cm ici, la marche avec alors 18,35 cm serait naturellement moins raide (et avec 16 marches x 17,81 / 27,38 encore plus). En phase de vie avec un déambulateur, on apprécie cela...

Je voudrais relancer mon fil de discussion et demander si nous pouvons réaliser un tel escalier avec les conditions cadres du premier post ? Je n'ai pas vraiment d'idée si je vais me cogner la tête en descendant à la cave ou si 1 mètre de large est suffisant ? Sur la photo, ce n’est pas plus large en tout cas, et cela nous plaît beaucoup !