Maison préfabriquée ou construction massive - quelle est votre opinion ?

  • Erstellt am 07.08.2013 10:55:56

ypg

09.08.2013 12:23:20
  • #1


Oui, ça dépend sûrement d’une entreprise à l’autre. Tu as probablement raison.
Le positif, c’est donc que l’électricité est plus facile à améliorer plus tard, car on n’a pas besoin de faire des rainures dans le plâtre, mais derrière les plaques "2Arbeitet".





Le béton cellulaire (Ytong) a probablement une faible isolation phonique, mais il est massif...
 

Bauexperte

09.08.2013 14:42:42
  • #2
Bonjour ypg,




C'est un sujet épineux dans le domaine de la construction de maisons, car le constructeur considère souvent que c'est soit l'un soit l'autre.

Le béton cellulaire n'est pas du tout critique en termes d'isolation phonique avec 36,5 cm ; tu n'entends rien du monde extérieur. Pour les murs intérieurs fins - en particulier avec des murs de 11,5 cm et aussi à l'étage sous les combles/au premier étage - c'est tout autre chose.

Ici - comme d'ailleurs dans presque tous les forums de construction ou aussi dans le monde réel lors de discussions avec des intéressés - les murs en construction légère (comme chez Der Da) sont injustement diabolisés. Ils offrent une excellente isolation phonique, sont légers à monter et - en cas de rénovation ultérieure - faciles à enlever avec peu de saleté. Parfois j'ai de la chance et je peux au moins introduire les plaques de plâtre dans la conversation.

Avec la brique à alvéoles, les murs fins ne sont pas aussi critiques concernant l'isolation phonique. Mais eux non plus n'atteignent pas vraiment les performances des murs légers.

Le béton cellulaire supporte d'ailleurs mieux le mélange des matériaux que la brique à alvéoles. C'est pourquoi les murs intérieurs sous les combles/au premier étage pourraient aussi être légèrement remplacés par de la pierre calcaire (qui est aussi souvent utilisée autour de la cage d'escalier), dont l'isolation phonique est indéniablement bonne ; même avec les faibles épaisseurs des murs intérieurs.

Salutations, expert en construction
 

kaho674

09.08.2013 16:10:59
  • #3

Insider : Ne le dis surtout pas à un expert en construction

Voici les raisons pour lesquelles nous construisons en massif :
- on peut plus facilement ajouter ou modifier quelque chose plus tard
- l’étanchéité des maisons en bois nous a un peu rebutés, ces systèmes de ventilation nous paraissent suspects
- les maisons en pierre sont moins souvent renversées par des loups ou emportées par des rivières
 

Der Da

09.08.2013 16:50:27
  • #4
J'espère que les maisons modernes en dur sont aussi étanches.

Ajouter une extension à une maison préfabriquée n'est pas un problème, on prend simplement une tronçonneuse et c'est parti Bien sûr, après consultation avec le staticien. De la même manière, on peut aussi toujours ajouter un mur... cela ne devrait pas déranger la maison

Concernant les rivières et le fait d'être emporté : le bois flotte, est-ce que la pierre flotte aussi ?

Pour ce qui est des loups, je dois te donner raison, et cela me fait peur car les premiers loups ont été réintroduits dans le Palatinat.... est-ce que mon assurance tempête et grêle couvrira cela ?
 

kaho674

09.08.2013 18:29:18
  • #5

C'est vrai, elles le sont aussi. Tu as raison. Mais d'une certaine manière, on n'a pas besoin de ventilation. J'ai oublié pourquoi.


Là, je demanderais au Petit Chaperon Rouge.
 

Irgendwoabaier

09.08.2013 18:40:46
  • #6


Le sujet de la ventilation s’applique aussi là. Et comme souvent : un système de ventilation n’est pas nécessaire - si on aère manuellement toutes les 4 heures de toute façon. Sinon, beaucoup parlent de « construction à diffusion ouverte - donc pas de système de ventilation nécessaire » - cela dans la construction « massive » comme dans la construction « bois », mais personne n’a réussi à me convaincre jusqu’à présent. Pour une construction avec pare-vapeur (que ce soit « massive » ou « bois »), le sujet de la ventilation tend plutôt vers « système de ventilation nécessaire ».

Ce que j’ai retenu de toutes les discussions : construction étanche => système de ventilation est recommandé au moins pour des raisons de confort. Et ceux qui ne peuvent pas aérer régulièrement ne devraient même pas envisager de se passer d’un système de ventilation.

Cordialement
I.
 

Sujets similaires
19.10.2010Poroton T14 ou béton cellulaire norme climatique PP211
25.02.2013Béton cellulaire ou Poroton ou brique de sable et chaux ?10
24.05.2016Expériences avec Poroton S9 ou T924
06.02.2017Isoler une nouvelle construction en béton cellulaire de 36,5 ?60
17.05.2016Quel matériau de mur intérieur/épaisseur de mur est adapté pour une bonne isolation phonique ?22
05.08.2014Nouvelle maison individuelle (KFW70) / béton cellulaire vs. pierre ponce / que construire ?71
13.05.2016Brique T9/T10/T11/T12 ? Isolation thermique vs isolation phonique21
23.07.2015Murs en béton cellulaire27
14.11.2016Isolation phonique - maillon faible ? (Fenêtres ?)26
07.04.2020Murs intérieurs : maçonnerie ou cloison sèche ?17
04.08.2017Murs extérieurs en béton cellulaire, murs intérieurs en pierre de silicate de calcium - oui ou non ?11
05.12.2017Béton cellulaire / brique / construction monolithique - qui s'y connaît ?31
19.07.2018Isolation phonique : Épaisseur de l'isolation de la cavité du mur intérieur ?10
01.02.2021Y-Tong (béton cellulaire) - matériau de construction de qualité ? (isolation phonique !)91
23.06.2019Peu d'isolation phonique dans la maison massive - quelles en peuvent être les raisons ?10
25.01.2020Quel matériau pour la construction brute (isolation thermique et acoustique) ?20
18.07.2021Briques non remplies et insonorisation - recherche d'expériences36
23.12.2020Toit massif en béton cellulaire en forme de tente pour une villa urbaine31
02.03.2025Maçonnerie - construction d'une maison individuelle planifiée individuellement17

Oben