Quel matériau pour la construction brute (isolation thermique et acoustique) ?

Ceci est d’ailleurs le biscuit émietté (Unipor Coriso W07), j’estime qu’en tout ce sont un peu plus de 10 cm de briques

Oui, avec ce biscuit émietté, j’ai peur chaque jour que ma maison s’écroule.
Tu n’as jamais tenu la pierre en main, n’est-ce pas ? Mais tu peux quand même balancer une remarque idiote !

Le béton de sable et de chaux est reconnu et éprouvé en pratique pour sa bonne isolation phonique grâce à sa masse et à ses densités brutes élevées. Cependant, la meilleure isolation acoustique ne sert à rien - par exemple dans une cloison entre logements - si les éléments adjacents l’annulent. En effet, il est prouvé que la transmission du son se fait à travers les éléments séparateurs ainsi que les éléments adjacents, tels que les plafonds, les murs intérieurs et extérieurs.

Le béton de sable et de chaux est reconnu et éprouvé en pratique pour sa bonne isolation phonique grâce à sa masse et ses densités apparentes élevées. Cependant, la meilleure isolation phonique ne sert à rien - par exemple dans une cloison d’appartement - si les éléments annexes la compromettent. En effet, il est prouvé que la transmission du son se fait par les éléments séparateurs et par les éléments annexes, comme les plafonds, les murs intérieurs et extérieurs.

Appliqué aux murs extérieurs d’une maison individuelle isolée, tu dis donc que le béton de sable et de chaux est la solution idéale en matière d’isolation phonique ?

Non ! Il y a autant d’opinions que de matériaux de construction. Si la pierre den existait, elle serait la seule utilisée. Personnellement, je suis fan du béton cellulaire. Cela va sûrement à nouveau susciter l’opposition de dix "adversaires". Le poroton a aussi sa raison d’être et, comme beaucoup d’autres, ses avantages et inconvénients. Comme il s’agissait ici explicitement d’isolation phonique, la pierre de sable et de chaux entre en jeu automatiquement. Elle a aussi des inconvénients.
Tout dépend donc de la situation concrète ! J’ai récemment supervisé la construction d’une maison pour une amie proche à l’époque. Elle voulait des cloisons intérieures en plaques de plâtre (parce que c’est apparemment la norme). Je lui ai conseillé des cloisons intérieures en béton cellulaire de 11,5 cm, et elle en est aujourd’hui satisfaite.
Il n’y a pas l’opinion !
Et je prie aussi les co-auteurs ici de prendre cela à cœur et de ne pas s’entretuer !!!

oui, tout ce qui a un poids surfacique élevé (masse par m2 de surface extérieure) isole également bien contre le bruit.

Vu sous cet angle, le béton est aussi très bon. Ou les briques "classiques" sans remplissage friable.

Tu peux parfaire tout cela avec une construction à deux murs séparés par une lame d’air ou de la laine minérale entre les deux, seulement trois centimètres de vide ajoutent 12 dB supplémentaires. Si tu agrandis cette lame, cela ne change plus, mais tu peux alors y mettre de plus en plus d'isolant.

Encore une fois, le mur est relativement peu intéressant. Consacre plutôt ton énergie de planification aux fenêtres et aux [Anachlussfugen].