फरटिगहाउस या ठोस निर्माण - आपकी राय क्या है?

मुझे हस्तक्षेप करना होगा
यह निश्चित रूप से कंपनी पर निर्भर करता है, हमारे यहाँ बहुत लचीलापन था। Ausnahme Sanitärobjekte, जो फिक्स्ड होते हैं।
लेकिन मैं इलेक्ट्रिशियन के साथ लगभग हर सॉकेट को现场 पर फिर से बदल सकता था, ...

हाँ, यह शायद कंपनी से कंपनी अलग होता है। आप सही कह रहे हैं।
सकारात्मक बात यह भी है कि इलेक्ट्रिक बाद में सरलता से अपडेट की जा सकती है, क्योंकि आपको पुताई में खांचे नहीं बनाने पड़ते, बल्कि प्लेटों के पीछे काम करना होता है।

Zur Wohlfühllima (आरामदायक माहौल) के बारे में मैं कुछ नहीं कह सकता, हमारे लिए कोई फर्क नहीं है। मानसिक रूप से हमें अच्छा लगता है कि एक तैयार घर (Fertighaus) है, क्योंकि यह कुछ असामान्य होता है। मुझे लगता है कि गाँव में हम कई दिनों तक चर्चा का विषय रहे, क्योंकि सभी ने ठोस निर्माण किया था, और नए निर्माण क्षेत्र में भी केवल ठोस घर ही थे, सिवाय मेरे प्रदाता के दो अन्य तैयार घरों के। हमने पुराने गाँव के केंद्र में भी बनाया, जिससे यह और भी विषम हो गया

दीवार की मोटाई की बात निश्चित रूप से अच्छी बात है... मैं नहीं जानता कि सामान्यतः कैसा होता है, लेकिन हमारी अंदरूनी दीवारें कुछ हद तक बहुत पतली हैं... जब बात स्टोररूम जैसी जगहों की हो तो बहुत जगह बचाना होता है।
वैसे वे ध्वनि-रोधी भी हैं, मेरे ससुर एक आरी की तरह खर्राटे लेते हैं, और जब वे मेहमान के रूप में आते हैं तो आस-पास वाले कमरे में सोते हैं। मैंने उन्हें कभी नहीं सुना, उनके ठोस घर 2004 का विपरीत। वहाँ मुझे उनके सोने से पहले सोना पड़ता था, नहीं तो मैं पागल हो जाता था।

Porenbeton (Ytong) में शायद कम ध्वनि-रोध होता है, लेकिन यह ठोस है...

नमस्ते ypg,

दीवार की मोटाई का मामला जाहिर तौर पर एक अच्छा विषय है... मुझे नहीं पता कि यह सामान्य कैसे होता है, लेकिन हमारी अंदरूनी दीवारें कभी-कभी बहुत पतली होती हैं... जब यह स्टोररूम आदि की बात आती है तो बहुत जगह बचती है।
वैसे ये ध्वनि रोधी भी हैं, मेरे ससुर आने पर, जो कि एक कैंची की तरह खर्राटे लेते हैं, पास के कमरे में सोते हैं। मैंने उन्हें कभी नहीं सुना, उनके 2004 के ठोस घर के विपरीत। वहाँ तो मुझे पहले सोना पड़ता है, नहीं तो मैं पागल हो जाऊंगा।

पोरबेटन (वाइटोंग) की ध्वनि अवरोधक क्षमता कम होती है, लेकिन यह ठोस होता है...

यह घर बनाने के क्षेत्र में एक पेचीदा विषय है, क्योंकि घर बनाने वाला आमतौर पर केवल एक या दूसरे को मानता है।

पोरबेटन - ध्वनि सुरक्षा के मामले में - 36.5 पर पूरी तरह से सुरक्षित है; तुम बाहर की दुनिया से कुछ नहीं सुनोगे। पतली अंदरूनी दीवारों - खासकर 11.5 की दीवारों और फिर भी ऊपर की मंजिलों में - हालात बिलकुल अलग हैं।

यहाँ - लगभग हर निर्माण फोरम में या वास्तविक दुनिया में इच्छुकों के साथ बातचीत में - हल्की निर्माण पद्धति की दीवारों (जैसे Der Da की) को गलत रूप में नकारा जाता है। ये शानदार ध्वनि सुरक्षा प्रदान करती हैं, आसान बनती हैं और - अगर जरूरत पड़े तो बाद में - इन्हें सरलता और कम गंदगी के साथ हटाया भी जा सकता है। कभी-कभी मुझे मौका मिलता है कि मैं कम से कम जिप्सम बोर्ड की बात कर सकूँ।

होल्ड लेटिंग सीमेंट ईंटों के मामले में पतली दीवारें ध्वनि सुरक्षा के लिहाज से इतनी क्रिटिकल नहीं हैं। लेकिन वे भी हल्के निर्माण दीवारों की क्षमताओं तक नहीं पहुँच पाती हैं।

वैसे पोरबेटन मटेरियल मिक्स को होल्ड लेटिंग ईंटों की तुलना में बेहतर सहन करता है। इसलिए ऊपर की मंजिलों की अंदरूनी दीवारें आसानी से कैल्क सैंडस्टोन से भी बदली जा सकती हैं (जो अक्सर सीढ़ियों के पास लगाया जाता है), जिसकी ध्वनि सुरक्षा निस्संदेह अच्छी है; यहाँ तक कि पतली दीवारों में भी।

शुभकामनाएं,
निर्माण विशेषज्ञ

किसी दूसरे थ्रेड के कारण मैं लकड़ी के तैयार भवन विधि के एक लाभ पर आता हूँ: कुछ छोटे भूखंडों और संबंधित भूमि उपयोग संख्या के कारण एक न्यूनतम क्षेत्र को बनाना होता है। लकड़ी के खंभे की पतली दीवारों के कारण, ठोस दीवारों की तुलना में अधिक आवासीय क्षेत्र मिलता है। यह पहले से ही 10 वर्ग मीटर की बढ़ोतरी हो सकती है जिसे आप प्राप्त करते हैं

Insider: इसे बिल्डिंग एक्सपर्ट को मत बताना

यहाँ वे कारण हैं जिनकी वजह से हम ठोस निर्माण करते हैं:
- बाद में कुछ जोड़ना या बदलना आसान होता है
- लकड़ी के घरों की हवा रोकने की क्षमता ने हमें थोड़ा हतोत्साहित किया है, ये वेंटिलेशन सिस्टम हमारे लिए संदिग्ध हैं
- पत्थर के घर भेड़ों से कम बार उड़ाए जाते हैं या नदियों से बहाए जाते हैं

मुझे उम्मीद है कि आधुनिक ठोस मकान भी पूरी तरह सीलबंद होते हैं।

जोड़ना एक तैयार मकान के लिए बिल्कुल भी मुद्दा नहीं है, बस एक चेनसॉ ले लो और काम शुरू करो। 물론 संरचनाकार से सलाह लेने के बाद। वैसे ही कभी भी कुछ जोड़ना संभव है... घर को शायद इससे कोई दिक्कत नहीं होगी।

नदियों और बह जाने के विषय पर: लकड़ी तैरती है, तो क्या पत्थर भी तैर सकता है?

भेड़ों के साथ रहना मैं तुम्हारे साथ सहमत हूं, और मुझे डर लग रहा है, क्योंकि पहले भेड़िए Pfalz में बसाए जा चुके हैं... क्या मेरी तूफान और ओलावृष्टि बीमा इसे कवर करेगी?

मुझे उम्मीद है कि आधुनिक ठोस मकान भी सघन होते हैं।

सही है, वे तो होते ही हैं। तुम सही हो। लेकिन किसी तरह वहां वेंटिलेशन की जरूरत नहीं पड़ती। मैं भूल गया क्यों।

भेड़ों के साथ मुझे तुमसे सहमति है, और मैं डरता हूँ क्योंकि पहले भेड़िये पल्ज़ में छोड़ दिए गए हैं.... क्या मेरी तूफान और ओले की बीमा इसे कवर करेगी?

मैं वहाँ लाल टोपी वाली लड़की से पूछता।

सही है, वे तो होते भी हैं। तुम सही हो। लेकिन किसी तरह वहां वेंटिलेशन की जरूरत नहीं लगती। मैंने भूल गया कि क्यों।

वेंटिलेशन का विषय वहां भी लागू होता है। और जैसे अक्सर होता है: वेंटिलेशन सिस्टम की जरूरत नहीं होती - अगर आप हर 4 घंटे में मैन्युअली हवा बदलते हैं। अन्यथा बहुत से लोग कहते हैं 'डिफ्यूजन-ओपन निर्माण - इसलिए वेंटिलेशन सिस्टम की आवश्यकता नहीं' - यह 'मासिव' निर्माण के साथ-साथ 'लकड़ी' निर्माण में भी होता है, लेकिन अब तक किसी ने मुझे इस बात पर राज़ी नहीं किया। भाप अवरोधक वाली निर्माण विधि (चाहे 'मासिव' हो या 'लकड़ी' का निर्माण) में वेंटिलेशन का मुद्दा और भी ज्यादा 'वेंटिलेशन सिस्टम आवश्यक' दिशा में होता है।

मैंने सारी चर्चाओं से यह सीखा है: सघन निर्माण => वेंटिलेशन सिस्टम कम से कम आराम के लिए अनुशंसित है। और जो नियमित रूप से वेंटिलेशन नहीं कर सकते, उन्हें वेंटिलेशन सिस्टम छोड़ने के बारे में सोच भी नहीं करनी चाहिए।

सादर
I.