Installation photovoltaïque : avantages et inconvénients, expériences, cela en vaut-il la peine ?

Il existe deux types : maximum 70 % ou la participation à la gestion de l'injection : 100 % - 60 % - 30 % - 0 % ...
Avec un toit purement sud, c'est la question. À mon avis, une batterie au sous-sol n'est pas rentable.

Même la participation à la gestion de l'injection apporte assez peu. Les coûts du récepteur à télécommande et les frais annuels sont généralement plus élevés que la rémunération pour l'énergie typiquement injectable en plus.

C'est pourquoi les onduleurs Fronius sont très populaires. On peut réaliser une limite douce de 70 % avec un compteur simple à environ 50 €. Cela devient lentement rentable sur la période d'amortissement.

Question honnête à vous tous ... est-ce que ça vaut encore vraiment la peine comparé à il y a 10 ans ?

Oui et non. La rémunération de l’injection est moins avantageuse, mais les modules photovoltaïques sont devenus beaucoup moins chers. Des solutions de stockage et d’autoconsommation pertinentes sont apparues, comme les pompes à chaleur et les voitures électriques, à condition que la voiture soit garée à la maison pendant la journée.

Le rendement est toujours le plus élevé pour l’installateur photovoltaïque, qui paie 150€ par unité auprès de l’importateur chinois et la pose pour 1000€ sur ton toit.

Oui et non. La rémunération de l’injection est moindre, mais les modules photovoltaïques sont devenus beaucoup moins chers. De plus, les pompes à chaleur et les voitures électriques sont apparues comme des solutions de stockage et d’autoconsommation pertinentes, à condition que la voiture soit garée à la maison pendant la journée.

J’ai comparé mon rendement d’une installation actuelle avec celui de mon beau-père lors de la grande époque des subventions. Il a obtenu une installation beaucoup plus petite pour un montant similaire à celui que j’ai aujourd’hui. En revanche, son aide était bien plus élevée. Au final, son rendement est légèrement supérieur au mien. Cela vaut quand même le coup pour moi.

Le rendement est toujours le plus élevé pour l’installateur photovoltaïque, qui paie 150 € par unité chez l’importateur chinois et la pose ici sur ton toit pour 1000 €.

Qu’entends-tu par unité ? Un module ? Les marges ne sont malheureusement pas aussi grandes...

kwp

descend jusqu'à 100€ / kwp

plus tout le matériel d'installation, l'électronique de contrôle, les onduleurs, etc. bien sûr

Je ressors ce sujet ici pour peut-être obtenir une réponse à une question :

La rentabilité des installations photovoltaïques est plutôt mauvaise en hiver (là où le chauffage et l'eau chaude sont le plus nécessaires) et tire la moyenne vers le bas. Mais à quoi cela ressemble-t-il par exemple en été ? Supposons que l'on prenne en compte une pompe à chaleur air-eau ou une pompe à chaleur géothermique dans le calcul, et que l'on complète le tout par un module pour la climatisation en été. Cela permettrait de générer un rendement nettement plus élevé des modules photovoltaïques pour la climatisation ?

En ce qui concerne la batterie/le stockage, j'ai lu jusqu'à présent des avis mitigés. Qu'en est-il dans une maison individuelle avec ce genre d’équipement ? Surtout avec une aide Kfw 40+ envisagée ?

Alors là, il y a beaucoup de confusion..
Avec une autoconsommation plus élevée, on ne peut pas générer un rendement plus élevé. Produire délibérément de l'autoconsommation uniquement pour le plaisir de consommer est le contraire d'économique.
Une batterie n'est jamais rentable, on peut le calculer en 3 minutes.
Un système photovoltaïque est rentable uniquement grâce à la rémunération de l'injection, une optimisation de l'autoconsommation augmente la rentabilité.