光伏系统:优缺点、经验、值得吗?

  • Erstellt am 2014-07-09 11:42:06

miho

2018-10-22 13:18:22
  • #1


即使参与输电管理,效果也很有限。遥控开关接收器的成本和每年的费用通常高于典型额外可输电能的补偿。

因此,Fronius逆变器非常受欢迎。用一个大约50欧元的简单表计就可以实现柔性的70%。这样的话,随着回本时间的推移,逐渐变得划算。
 

Mottenhausen

2018-10-22 13:39:15
  • #2


不完全是。上网电价变低了,但光伏组件的价格大幅下降了。新增了热泵和电动车作为合理的储能和自用方案,前提是白天汽车停在家里。

收益最高的仍然是光伏安装商,他们从中国进口商那里每套只花150欧元,但在你家屋顶安装却收1000欧元。
 

miho

2018-10-22 13:49:59
  • #3

我曾将我当前一套系统的收益率与我岳父在补贴高峰期的收益率进行了比较。他当时花了与我现在差不多的钱买了一个小得多的系统,但他的补贴要高得多。最终他的收益率比我略高。对我来说也还是值得的。



你所谓的“一套设备”指的是什么?一个组件?利润通常没那么高……
 

Mottenhausen

2018-10-22 13:51:50
  • #4
kwp

降至每千瓦峰值100欧元

另外还有所有安装材料、控制电子设备、逆变器等,当然
 

Bau_Bambi

2019-02-21 15:52:00
  • #5
我把这个话题重新提出来,希望能得到一个答案:

光伏系统的经济性在冬季(也是取暖和热水需求最高的季节)比较差,会拉低整体平均水平。
但是,比如说夏天情况又怎么样呢?假设把空气-水热泵或者地源热泵纳入计算,并且加装一个用于夏季制冷的模块。这样的话,光伏模块用于制冷的产出会显著增加吗?

关于电池/储能,我到目前为止看到过一些不同的观点。在一栋独栋住宅中使用这类设备,尤其是目标申请[Kfw 40+]补贴时,情况怎么样?
 

Lumpi_LE

2019-02-21 15:59:18
  • #6
那真是混淆不清。通过增加自用电量无法获得更高的收益。故意制造自用电量仅仅为了消费是与经济效益背道而驰的。电池永远不具备经济性,这三分钟内就能算出来。光伏唯一通过电网反馈补贴实现经济效益,自用电量优化可以提高经济性。
 

类似主题
23.02.2016光伏+电池 - 哪个系统 - 经验?17
10.07.2016带光伏或太阳能颗粒的空气-水热泵25
13.07.2016光伏储能 - 经验?建议?17
10.10.2017单户住宅中新型光伏系统及储能——经验分享39
22.05.2017新建平房 - 风-水热泵,光伏和太阳能热能?17
05.03.2018光伏规划 - 电池存储的可能后装13
19.06.2018新建房屋的光伏系统:你们会安装吗?有经验吗?31
07.05.2020空气-水热泵、光伏系统和储能的协作38
05.05.2020光伏系统 + 储能,有或没有云端资费13
08.05.2020热泵 + 光伏系统,有储能或无储能11
18.12.2020安装光伏储能系统,是否?53
06.10.2021光伏系统/热泵,你们有两个电表吗?55
07.11.2021新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能?168
24.02.2022光伏系统空气-水热泵 - 独户住宅 KFW55EE 的盈利能力95
02.06.2022复活节套餐光伏系统推广108
25.03.2022从燃气切换到太阳能/光伏,有/无热泵31
17.10.2023光伏系统带储能的报价评估78
22.03.2024光伏设计是否应考虑与热泵一起使用?20
27.09.2024光伏系统报价含储能 - 是否需要储能?44
06.01.2025光伏价格合理吗?10.2千瓦峰值和5千瓦时存储14

Oben