फोटोवोल्टाइक सिस्टम: फायदे और नुकसान, अनुभव, क्या यह लाभकारी है?

दो प्रकार हैं: अधिकतम 70% या Einspeisemanagement में भागीदारी: 100%-60%-30%-0% ...
खासकर एक शुद्ध दक्षिणी छत होने पर यह सवाल होता है। मेरी राय में, तहखाने में बैटरी अर्थसंगत नहीं है।

यहाँ तक ​​कि Einspeisemanagement में भागीदारी भी ज्यादा फायदा नहीं देती। राउंडस्टेयर रिसीवर की लागत और वार्षिक शुल्क आमतौर पर उस अतिरिक्त ऊर्जा के मुकाबले अधिक होते हैं जो आम तौर पर फीड की जा सकती है।

इसलिए Fronius इन्वर्टर बहुत लोकप्रिय हैं। इसके साथ लगभग 50€ के एक सरल मीटर के साथ लगभग 70% की सौम्य सीमा लागू की जा सकती है। यह फिर धीरे-धीरे अमोर्टाइज़ेशन अवधि के दौरान लाभदायक हो जाता है।

आप सभी से ईमानदार सवाल ... क्या यह सचमुच 10 साल पहले की तुलना में अभी भी फायदेमंद है?

हाँ-नहीं। विद्युत आपूर्ति के लिए भुगतान कम हो गया है, लेकिन इसके बदले फोटोवोल्टाइक मॉड्यूल काफी सस्ते हो गए हैं। इसके अलावा गर्मी पंप और इलेक्ट्रिक कारें उपयोगी भंडारण और स्व-उपभोग के समाधान के रूप में आई हैं, बशर्ते कार दिन में घर के पास पार्क की गई हो।

सबसे ज्यादा लाभ फोटोवोल्टाइक इंस्टालर को ही होता है, जो चीन के आयातक से प्रति इकाई 150€ भुगतान करता है और इसे आपके छत पर 1000€ में लगाता है।

जी हां-नहीं। फीड-इन की कीमत कम हो गई है, लेकिन इसके बदले फोटovoltaिक मॉड्यूल काफी सस्ता हो गया है। इसके अलावा हीट पंप और इलेक्ट्रिक कारें भी उपयोगी स्टोरेज और स्व-उपयोग समाधान के रूप में आई हैं, बशर्ते कि कार दिन में घर के पास पार्क हो।

मैंने अपनी वर्तमान Anlage से अपनी रिटर्न की तुलना की, जो मेरे ससुर के समय की सब्सिडी के दौरान की Anlage से थी। उन्होंने आज की तुलना में लगभग समान राशि में तब एक काफी छोटी Anlage प्राप्त की थी। उनकी सब्सिडी भी अधिक थी। अंततः, उनकी रिटर्न मेरी तुलना में थोड़ी बेहतर है। मेरे लिए भी यह फायदे मंद है।

अभी भी सबसे अधिक रिटर्न फोटovoltaिक इंस्टालर के लिए होता है, जो चीन के आयातक से प्रति यूनिट 150 € भुगतान करता है और इसे यहाँ आपकी छत पर 1000 € में लगाता है।

आपके लिए एक यूनिट क्या है? एक मॉड्यूल? दुर्भाग्य से मार्जिन इतने बड़े नहीं हैं...

kwp

100€/kwp तक नीचे जाता है

साथ ही पूरी इंस्टॉलेशन सामग्री, नियंत्रण इलेक्ट्रॉनिक्स, इन्वर्टर आदि स्वाभाविक रूप से

मैं यहां इस विषय को फिर से उठा रहा हूं ताकि शायद कोई सवाल का जवाब मिल सके:

फोटovoltaik- Anlagen की आर्थिकता सर्दियों में (जहां सबसे ज्यादा हीटिंग / गर्म पानी की जरूरत होती है) आमतौर पर खराब होती है और इससे औसत नीचे चला जाता है।
लेकिन यह सब गर्मियों में कैसा दिखता है? मान लीजिए कि आप एक हवा- पानी हीट पंप या सोल हीट पंप को हिसाब में लेते हैं और फिर गर्मियों में कूलिंग के लिए एक मॉड्यूल जोड़ते हैं। इससे फोटovoltaik-मॉड्यूल से कूलिंग के लिए काफी अधिक उत्पादन होगा, सही है?

बैटरी / स्टोरेज के विषय में मैंने अब तक मिश्रित रायें पढ़ी हैं। एक एकल परिवार के घर में ऐसा कैसा होता है? खासकर जब Kfw 40+ सब्सिडी का लक्ष्य हो?

ना वहाँ बहुत कुछ उलझा हुआ है..
अधिक स्व-उपयोग से कोई उच्चतर उत्पादन नहीं कमा सकता। स्व-उपयोग जानबूझकर केवल उपयोग करने के लिए करना आर्थिक रूप से विपरीत है।
एक बैटरी कभी आर्थिक नहीं होती, इसे आप 3 मिनट में निकाल सकते हैं।
एक फोटovoltaिक केवल और केवल फीड-इंटैरिफ के कारण आर्थिक होती है, एक स्व-उपयोग अनुकूलन आर्थिकता बढ़ाता है।