Plan du Jurahaus - phase précoce du projet

02.03.2024 21:32:34

Seulement, ici, l’entrée ne se trouve pas du côté de la vallée, mais quasiment au niveau du rez-de-chaussée, et le sous-sol côté vallée devient nécessairement sombre à cause de la terrasse superposée. D’où les recommandations de ne pas prévoir de terrasse avec accès au jardin, mais de prévoir la salle à manger/cuisine/salon dans le sous-sol côté vallée et les chambres, etc. au rez-de-chaussée avec l’entrée principale depuis la rue.

C’est aussi comme ça que je l’avais compris, même si je ne sais pas très bien m’exprimer. Parmi les maisons que je connais, certaines ont des balcons, d’autres non. Même celles sans balcon ont presque toutes la pièce de vie à l’étage. Même sans balcon, dans certaines configurations, c’est ombragé là-dessus. Et alors on peut aussi en avoir un et profiter de la vue depuis le balcon.

02.03.2024 21:46:34

Maintenant soyons honnêtes... un sous-sol résidentiel n'est rien d'autre qu'un rez-de-chaussée résidentiel sans pente. Et personne ne discute du fait que ce serait fondamentalement trop sombre ou que le voisin pourrait planter une haie de 4 mètres (ce qu'il n’est d’ailleurs pas si simple de faire en BW). Les pièces sombres peuvent être résolues par de grandes fenêtres

Pourquoi tu descendrais pour chaque bouteille d'eau, je ne comprends pas. L'accès à la maison est par le nord, les espaces de vie se tournent logiquement vers la vallée, donc vers le sud. Ergo, on ne porte les caisses qu’au maximum vers le bas, jamais vers le haut. Dans le pire des cas, on pourrait aussi installer une sorte d'ascenseur à provisions pour descendre les courses. Ou - moins cher et en tout cas judicieux - on prévoit un chemin vers le bas qui peut aussi être emprunté avec un diable.

Tu n'es pas obligé d’y voir clair. Certains n’aiment tout simplement pas cela. Même si c’est ici dans le forum présenté comme une vérité universelle. Je ne trouve pas non plus que ce soit la même chose. Je l’ai essayé d’expliquer plus haut. Et si porter des caisses te plaît, tout va bien. Je n’ai aucune envie d’utiliser un diable, mais j’ai souvent quand même poussé des vélos et des enfants en haut et en bas des collines. La thuya de 4 m n’est certainement autorisée nulle part, il y a aussi en Bavière des voisins désagréables avec lesquels on ne veut pas se fâcher, parce qu’à un moment ou un autre chaque bêtise passe par l’avocat.

02.03.2024 22:40:51

Tes déclarations sont très contradictoires et ne reflètent pas non plus le terrain de base du TE.

En fait, tous ceux qui avaient la prise de vue du côté de la vallée,

quand la maison est située dans une cuvette sur la pente

Côté vallée, cuvette, rien de tout cela n’existe.
Ce n’est pas parce que tu n’as pas envie de porter quelque chose en haut ou en bas que les propositions ou critiques doivent être fausses.

En revanche, les maisons avec accès au jardin depuis la cave avaient une cuisine d’été ou une buanderie avec sortie vers le jardin.

C’est pratiquement ce que l’on devrait faire et ce que la majorité propose : au sous-sol (chez toi la cave) la pièce polyvalente (chez toi cuisine d’été) avec buanderie au même niveau.
Les temps du bon salon du dimanche et de la deuxième cuisine dans une cave à l’intérieur de l’enveloppe thermique sont probablement révolus à cause des coûts et de la loi sur les énergies renouvelables.

02.03.2024 22:57:01

Tu n’es pas obligé de comprendre. Certains n’aiment tout simplement pas. Même si ici sur le forum, c’est propagé comme la référence absolue. Je ne pense pas non plus que

Tes affirmations sont très contradictoires et ne reflètent pas non plus la parcelle du TE.

Côté vallée, cuvette, tout cela n'existe pas.
Ce n’est pas parce que tu n’as pas envie de monter ou descendre quelque chose que les propositions ou critiques sont forcément fausses.

C’est en quelque sorte ce qu’il faut faire et ce que la majorité propose : au sous-sol (chez toi la cave), la pièce à vivre (chez toi la cuisine d’été) avec la buanderie au même niveau.
Les temps du bon salon du dimanche et de la deuxième cuisine dans un sous-sol à l’intérieur de l’enveloppe thermique sont probablement révolus à cause des coûts et de la loi sur les énergies renouvelables.

Courir en haut et en bas a déjà été mis en avant contre cet argument avant moi.
Ce qui m’importe surtout, c’est la généralisation ici. Une pièce à vivre au sous-sol est souvent un trou sombre. J’ai vraiment vu un nombre suffisant de sous-sols sombres en pente, même avec des fenêtres du sol au plafond. Ce n’est pas dans de nombreux cas comparable à un rez-de-chaussée sur un terrain plat. La plupart des constructeurs savent pourquoi ils ne veulent pas leur pièce à vivre là.

Peut-être avez-vous tous regardé les photos des environs et savez donc qu’ici on peut partir d’un sous-sol lumineux. Qu’aucun chêne à feuilles persistantes ne prive la lumière, qu’aucun thuya du voisin ne vole la lumière des fenêtres latérales. Tout cela est bien beau. Mais ne généralisez pas autant quand même.

02.03.2024 23:12:04

Il s'agit surtout ici de la généralisation. La pièce polyvalente au sous-sol est souvent un trou sombre.

Nous avons pourtant ici un plan de situation bien soumis. Le sud est en bas du plan

Et le sous-sol devient ensuite une unité sombre si je construis, au niveau du rez-de-chaussée, une terrasse utile de manière pertinente. Je considère les terrasses comme pertinentes si elles ont une profondeur d'au moins 3,5 à 4 m.

02.03.2024 23:14:27

Ne le généralise pas autant.

Ceux qui participent ici ont une très grande maturité pour se représenter le 2D en 3D.
Et ils le font en évaluant le plan du terrain.
Cela est examiné individuellement par les utilisateurs que je connais et non de manière générale.
Cependant, tu généralises en intégrant les caves que tu connais et en superposant ta vision à leurs propositions.
Pour encore plus d’individualité, il est d’ailleurs vivement souhaité que le TE publie des plans et des photos appropriés.
Si tu veux donc aborder l’individualité dans l’argumentation, il serait plus juste de demander des informations correspondantes au TE plutôt que de critiquer les répondants et les conseillers.

Sujets similaires
14.04.2015	Questions sur la planification d'une maison individuelle à Hambourg - Coûts supplémentaires dus au sous-sol	11
09.12.2016	Planification/Plan d'une maison individuelle (env. 140 m², sous-sol, rez-de-chaussée, combles)	30
20.11.2016	Planification d'une maison individuelle de 195m² avec sous-sol et toit à deux pans en NRW	13
08.01.2018	Plan d'aménagement d'un bungalow avec sous-sol sur une pente douce	26
18.05.2018	Maison individuelle de plus de 180 m² / sous-sol / garage	68
19.11.2018	Conception / Amélioration Maison individuelle de 150-175 m² avec toit en pavillon et sous-sol	39
04.03.2019	Plan d'étage pour une villa urbaine neuve avec sous-sol	36
22.07.2020	Plan de villa urbaine sans sous-sol 185 m² - conseils	35
09.09.2020	Critique du plan d'une maison unifamiliale souhaitée (~175 m²/0,9 m de mur hauteur genou/cave)	16
25.04.2021	Première planification du plan sur papier quadrillé : pente, sous-sol + 2 étages.	80
21.01.2021	Maison suspendue de 235 m² avec garage en sous-sol sur un terrain de 3600 m²	15
07.02.2021	Maison familiale classique de 200 m² (plus sous-sol) conseils ?	32
10.06.2021	Nouvelle construction de 200 m² + sous-sol avec toit mansardé	18
17.08.2021	Optimisation du plan de maison individuelle, 2 étages complets, pas de sous-sol	11
14.05.2023	Plan d'une maison individuelle à toit en selle avec sous-sol, env. 200 m²	76
13.11.2024	Plan d'une maison individuelle avec sous-sol et garage	50
25.11.2023	Sauna dans la salle de bain principale ou dans le sous-sol ?	34
09.09.2024	Conception du plan : maison individuelle avec sous-sol ; terrain de 560 m²	65
14.10.2024	Plan d'une maison individuelle de 136m² avec garage et cave	17
22.12.2024	Plan d'une maison individuelle avec sous-sol, 150 m², un seul étage autorisé	115

Plan du Jurahaus - phase précoce du projet

Oktopus

Oktopus

ypg

Oktopus

kbt09

ypg