Plan du Jurahaus - phase précoce du projet

Qu’est-ce que c’est que ces 4 minutes ?

Découvre-le. Nous en souffrons tous, et personne ne le comprend.

Après le message nr 4, le bâtiment est trop haut.

Nous avons encore réfléchi à l'agencement des pièces. Un raccordement des espaces de vie, surtout de la cuisine, signifierait que nous aurions de longs trajets avec les courses. De plus, les pièces seraient globalement un peu plus petites, car la technique doit aussi être logée au sous-sol.
Comment organiseriez-vous les pièces, ou toi, ?

Une bonne introduction, à mon avis, est le fil de discussion de
https://www.hausbau-forum.de/threads/hanghaus-in-der-suedwestpfalz-unser-hausbau-2-0.44121/

Oui, vous avez un autre toit et il faudrait de toute façon le miroir, etc. Ici, il s'agit d'abord de se faire une idée.
Concernant les courses, je ne peux que dire que je préfère faire une fois un grand panier plutôt que plusieurs fois avec chaque verre du jardin à l'étage supérieur.

À droite près des arbres une petite porte dans la clôture, un petit chemin entre la maison et la clôture. C'est comme ça chez des amis à moi. Les courses lourdes, la remorque avec des déchets de coupe passent toutes par là.

Pièce à vivre, technique, cuisine, local de rangement, WC, petit bureau au sous-sol

RDC chambres, salle de bain, vestiaire

Combles local de rangement, hobby

Quelles sont les dimensions du terrain et celles de la [Baufensters] ?

hm.., j’ai tout relu rapidement suite à ta demande personnelle

Nous avons déjà vérifié que nous pouvons construire à cette hauteur

Nous avons une promesse orale et nous irons à la commune avec les premières vues extérieures pour nous sécuriser à nouveau ici.

Je suis aussi très sceptique à ce sujet, tout comme . Bien sûr, il se peut qu’ils approuvent tout d’abord tout. Mais actuellement, je suppose qu’il y a eu une promesse orale après un rendez-vous oral ou un appel téléphonique. Par conséquent, il est fort probable que tout n’a pas été présenté de manière concrète et que même du côté des autorités, tout n’a pas été questionné ou contrôlé. Votre « croquis » différencie trop les chiffres des exigences.
Mais même si c’était le cas : d’après mes quelques réponses, il devrait être clair que je ne construirais pas _comme ça_.
Les croquis de réflexion pour votre maison reposent sur une maison type sans terrain en pente.
Là, le terrain de rêve est présent, mais vous pensez uniquement en forme de boîte. Ce n’est pas joli et en réalité, ce n’est pas ce que « l’on » souhaite avoir. Vous vous orientez vers des maisons et des réalisations qui _n’ont pas_ besoin d’être _comme ça_. Tout pourrait être bien mieux réalisé, si on acceptait aussi la troisième dimension du système de coordonnées.
À mon avis, un spécialiste doit intervenir ici, qui lave correctement la tête des maîtres d’ouvrage concernant le courant principal du standard.
Une maison n’est pas un ouvrage standard (oui, ça peut souvent l’être) et elle n’a pas à l’être, même si on pense de façon étroite. Pour moi, ce n’est pas seulement jeter des perles (terrain) aux cochons (maîtres d’ouvrage), mais aussi une trahison de son propre standard, que l’on ne peut pas connaître si on ne s’est pas intéressé aux arrières-plans de la construction de maison,

Merci, ce ne sera pas une tour. Quand je recevrai les vues dans les prochains jours, je les mettrai en ligne ici.
Les 6,5 m partent du rez-de-chaussée, car cela correspond mieux au terrain naturel en moyenne.

Pourtant, c’est une tour : 2 étages à l’est, 3 au sud.
(Ce n’est pas un secret que, pour de bonnes raisons, je ne construirais même pas à 2 étages ! car la façade sur le jardin est tout simplement trop haute)

Comment organiseriez-vous, @K a t j a ou toi, @ypg, les pièces ?

Je fuirais définitivement cette hauteur au sud. On ne veut pas d’une maison de cette hauteur, ce n’est pas vraiment un avantage, quand on est submergé dans le jardin par un ou deux murs de maison, on ne veut pas non plus s’asseoir sur un balcon ou toute autre partie du bar.
On cherche la proximité du jardin, l’espace libre, et pas seulement comme axe de vue.
Pour des raisons professionnelles, j’ai vu pas mal de maisons, et les plus précieuses sont celles où l’on a des fenêtres au sol donnant sur le jardin. Elles ne coûtent même pas plus cher.

J’oublierais le sous-sol et ferais descendre l’escalier depuis l’entrée au nord. Y placer la pièce commune en bas. Au rez-de-chaussée, les chambres d’enfants… peu importe. Ce n’est pas seulement qui a compris cela il y a quelques années et qui a mis cette possibilité en œuvre sur son terrain en pente - quelques autres également. Les histoires de sous-sol sur terrain en pente appartiennent à des personnes qui ne s’intéressent même pas du tout à la « maison », mais pensent seulement en carré. Désolé, mais tous les débuts sont difficiles, cependant décisifs.