Collecte d'idées plan de maison individuelle, méthode de construction ouverte

Le toit en shed décalé peut très bien apporter une lumière naturelle dans la maison. Cependant, la répartition des pièces doit également être adaptée pour mettre en valeur la lumière. Il me semble que la maison est conçue autour de l’espace de vie au rez-de-chaussée et que le premier étage doit s’y conformer. Les proportions ne semblent pas adaptées. Réfléchissez à la manière dont vous voulez vivre et pensez non seulement aux moments particuliers, mais aussi au rythme de vie; ce n’est qu’ensuite qu’il s’agit de savoir dans quel cadre cette vie peut se dérouler.

Il me semble que la maison est conçue autour de l’espace de vie du rez-de-chaussée et que le premier étage doit s’y conformer.

Il me semble plutôt que les deux niveaux ont mis en scène l’escalier du foyer du ministère comme personnage principal. En dessous de 300 m² de surface habitable totale, ce genre de chose contribue malheureusement surtout à la perception relative de petitesse de la « maison restante ».

Sur l’extrait de l’image, j’ai représenté la comparaison : à gauche ce que je vois comme une composition de rectangles dadaïste en annexe 1 du post #1, à droite l’étage tiré du PDF sur le terrain.



Ce que je ne vois que dans l’isométrie – mais malheureusement pas dans un plan (et il n’y a même pas de vues) – ce sont les fenêtres. Pour la discussion, il serait toutefois utile de voir les fenêtres aussi dans les plans – ainsi que davantage de mesures que les seules longueurs totales des côtés.

Qu’est-ce que ce cercle dans l’entrée du garage : un arbre, un bac à plantes, ... ?

Nous ne pouvons pas lire dans l’esprit du concepteur du plan, un peu d’informations ne fait pas de mal.

Donc, à cause des vacances et de nombreux rendez-vous, je ne vous avais pas donné de nouvelles pendant un certain temps.

Je tiens à vous remercier pour vos suggestions et conseils.

Quoi d’autre en dehors des vacances jusqu’à présent ? Nous avons vu des architectes (prise de contact), des maîtres d’œuvre, des fournisseurs de maisons préfabriquées, une petite entreprise de charpenterie ainsi que plusieurs autres maisons témoins. Les tentatives pour obtenir des propositions alternatives qui nous conviennent ont principalement échoué, c’est-à-dire qu’elles ne correspondaient pas à nos besoins. Essentiellement, j’ai poursuivi nos propres plans. Vous les trouverez en pièce jointe. (Plan du sous-sol non inclus, il est peu pertinent) Nous recevrons bientôt des offres pour les travaux de terrassement, gros œuvre, toiture et électricité, (c’est-à-dire l’enveloppe du bâtiment + électricité), le reste sera réalisé en EL. Les offres sont attendues cette semaine.
Certaines de vos suggestions ont été intégrées, d’autres non.

Cependant, je souhaiterais encore une fois avoir votre avis :
- Que pensez-vous du plan ?
- Où verriez-vous des économies possibles ? Remarque à ce sujet : il reste à déterminer si cela est nécessaire. Le plan est toutefois plus grand que prévu initialement. Les économies évidentes possibles, comme supprimer la cave/garage, nous les connaissons.

@ zaba12 : J’ai actuellement les plans ainsi que les coûts que deux amis ont payés en Bavière il y a 1 à 3 ans pour leurs maisons d’environ 200 m² + cave (détaillés séparément). Ma propre estimation basée sur cela est actuellement d’un peu moins de 550 000 €, comme écrit, des offres plus précises suivront.

@ ypg : Que ferais-tu différemment ?

@ kbt09 : Il s’agit du terrain moyen à l’ouest. Derrière la palissade antibruit se trouve également la « source de bruit route », accès par l’est. Les 3 m ont été atténués. Selon nos propres mesures, le terrain est également environ 0,5 m plus large que sur les plans.

@ hampshire : Les fenêtres dans le toit monopente décalé doivent apporter de la lumière dans la salle de bain et la cage d’escalier.

@ 11ant : Les cercles représentent des arbres qui se trouvent actuellement sur le terrain. (C’était plutôt destiné à moi) Le « foyer » a été atténué par la modification de l’escalier, je pense. Les fenêtres sont à voir dans les vues 3D, elles ont été ajoutées pour l’instant « provisoirement », le programme n’est pas conçu de manière classique pour la planification de maison. J’ai ajouté plus de dimensions dans la nouvelle version.

Si vous avez d’autres questions, j’essaierai d’y répondre.

Ces plans sans portes ni fenêtres me rendent complètement confus. Mais venons-en au fait : - Chambre à coucher sud avec des fenêtres de toit ? Bon courage en plein été. - Pourquoi pas de « vraies » fenêtres dans la cuisine au lieu de la meurtrière ? La lumière a aussi ses bons côtés. - Où est l’entrée en fait ? C’est vraiment difficile sans un peu d’aide...

- Les fenêtres de toit seront probablement remplacées par des fenêtres de façade normales.
- Bon point avec la fenêtre de la cuisine, nous y réfléchirons.
- J'ai indiqué provisoirement les portes, voir pièce jointe. J'espère que cela aide.

Les tentatives d'obtenir des propositions alternatives qui nous conviennent ont en grande partie échoué, c'est-à-dire qu'elles ne correspondaient pas à nos besoins.

Je clarifierais d'abord s'il s'agit d'un problème de compétence du planificateur ou d'un problème de communication entre le maître d'ouvrage et le planificateur.