Photovoltaïque pour eau chaude

Pourquoi te fais-tu autant de souci pour savoir si le photovoltaïque ou le solaire thermique est rentable alors que tu dépenses déjà plusieurs milliers d'euros supplémentaires pour installer un poêle avec chauffage de l'eau en plus de la chaudière à condensation au gaz ?

Ce n'est pourtant pas une question d'efficacité ni de rentabilité, n'est-ce pas ?

On peut également atteindre le standard KFW70 sans solaire thermique, mais si malgré le poêle mentionné ci-dessus cela ne fonctionne pas, à mon avis tu devrais reconsidérer tout le concept (isolation ?).

Si tu ne souhaites pas une isolation adaptée au KFW70, je te conseillerais plutôt de ne pas te lancer dans le KFW, ça évitera ce genre de bricolage.

Ok, ce message date un peu. Mais ma question à ce sujet :
Pour l'enveloppe extérieure, nous atteignons le standard KfW 55 et avec l'aération par fenêtres nous perdons tellement que nous n'arrivons même pas au KFW 70. Maintenant, j'ai remarqué que dans le calcul de la réglementation sur l'économie d'énergie, à la fin, pour l'énergie finale par vecteurs énergétiques, le poêle à bois à circuit d'eau n'apparaît que dans le chauffage avec 6,5 kWh. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi il est indiqué 0,0 pour l'eau chaude sanitaire ??

Quelle eau chauffe donc le poêle à bois ? Le chauffage et l'eau chaude sanitaire sont en effet des circuits différents et indépendants l'un de l'autre.

Je pourrais imaginer que le poêle ne chauffe que le ballon tampon d'eau de chauffage.

Nous avons encore des chauffe-eau instantanés et également du photovoltaïque. Notre chaudière à pellets doit seulement chauffer, pas produire d'eau chaude sanitaire. L'eau chaude sanitaire doit continuer à être produite avec de l'électricité, mais l'un des chauffe-eau instantanés sera remplacé par une pompe à chaleur pour eau sanitaire (contenance 80 L), qui sera ensuite alimentée par l'électricité photovoltaïque. Cela permettrait soi-disant de réaliser d'énormes économies, mais il y aura aussi toujours de l'eau chaude disponible, ce qui n'est pas nécessaire avec le chauffe-eau instantané. Comme nous avons actuellement une consommation électrique annuelle de 3000 kWh INCL. eau chaude sanitaire (!!!), je ne crois pas vraiment à de grosses économies. Les chauffe-eau instantanés sont vraiment très économes, comme on peut le voir sur notre consommation électrique, mais nous ne prenons pas non plus de bains. Sur les 3000 kWh, nous avons dû acheter seulement 1800 kWh l'année dernière, le reste a été produit par l'installation photovoltaïque. Toutefois, il ne faut pas non plus oublier que l'installation photovoltaïque ne produit presque rien en hiver. Il s'agit de 0 à 2 kWh par jour en décembre (puissance totale max. 7200 watts), ce qui ne permet pas de grandes avancées.

Combien de photovoltaïque as-tu donc sur le toit ? Toit purement orienté sud ?

Cordialement
Markus

Donc, notre plombier a d'abord proposé une chaudière à gaz avec un ballon d'eau chaude de 100 litres. Puis nous avons dit que nous allions installer un poêle à eau chaude, et il a alors dit que le ballon d'eau chaude serait supprimé, car nous aurons un accumulateur. Je pensais que chauffage et eau chaude seraient alimentés. Il a d'ailleurs été surpris que pour le poêle, il soit indiqué 0,0 pour l'eau chaude.

Alors notre plombier a d'abord proposé une chaudière à gaz avec un ballon d'eau chaude de 100l. Mais ensuite, nous avons dit que nous ferions un poêle à eau chaude et il a dit que le ballon d'eau chaude serait supprimé, car nous aurons un accumulateur. Je pensais que le chauffage et l'eau chaude seraient alimentés par cela. Il a d'ailleurs aussi été surpris que pour le poêle, il soit indiqué 0,0 pour l'eau chaude.