¿Cómo planificar de manera eficiente la calefacción en una nueva construcción?

Hola,

hemos decidido optar por una bomba de calor aire-agua monobloque con propano y un acumulador de 600 litros con tratamiento de agua potable.

Algunos puntos para justificar nuestra decisión.
- Se dice que las bombas de calor monobloque funcionan de manera más eficiente que los sistemas Split, tenemos tuberías cortas y más espacio interior.
- También he oído hablar del problema de los acumuladores. Al final, simplemente no nos atrevimos a prescindir del acumulador. El miedo fue demasiado grande al final.
- Con la estación de agua fresca creo que también se elimina el riesgo de legionela y no hay que contar con altos costes eléctricos debido al calentamiento enorme con electricidad. Para ducharse y cosas así, 40°C son suficientes.
- Hasta donde sé, en una construcción nueva hay que instalar un termostato en cada habitación de más de 4 m² (o algo así). En principio, también considero inútiles los termostatos, ya que las construcciones nuevas están tan bien aisladas que no se pueden lograr grandes diferencias de temperatura.

También me parece un absurdo total usar dos bombas de calor.
Las bombas de calor geotérmicas son interesantes pero muy complejas. Por lo general, son aproximadamente un 1,0 más eficientes en COP que las bombas de calor aire-agua. La pregunta es: ¿cuánto tiempo hay que calentar para recuperar el coste adicional?
También existe una función de refrigeración en las bombas de calor. Sin embargo, encuentro esta posibilidad muy arriesgada, ya que el riesgo del agua de condensación es enorme. Claro, con sensores, etc., todo podría funcionar, pero ¿quién garantiza que los sensores siempre funcionen tan bien y no se descalibren después de unos años?

Lamentablemente, todavía no tengo experiencia práctica. La casa aún está en construcción.

mi recomendación se inclina hacia la bomba de calor geotérmica. Probablemente sea un poco más eficiente que la bomba de calor de aire.
Para ello, sin embargo, necesitas una perforación en el suelo.

La pregunta es si vale la pena un ahorro de energía (bastante pequeño) en comparación con uno en el rango alto de un solo dígito hasta el pequeño rango de dos dígitos. Pero en cualquier caso es más atractivo visualmente (sin unidad exterior).

- Las bombas de calor monobloc se supone que funcionan de manera más eficiente que los sistemas split,

Lamentablemente, eso es un rumor.

600 litros de acumulador con tratamiento de agua potable.

¿Entonces un acumulador combinado?

- Con la estación de agua fresca pienso que el riesgo de legionela también está eliminado y no hay que esperar altos costos eléctricos por el enorme calentamiento con electricidad. Para ducharse y demás, 40 °C son suficientes.

El riesgo de legionela en uso normal en una vivienda unifamiliar con una temperatura del acumulador de aproximadamente 50 grados (y posiblemente un programa contra legionela una vez a la semana) es insignificante. De hecho, no hay casos en Alemania.
Sin embargo, vuestro consumo eléctrico será mayor que sin este gran acumulador. Porque siempre hay que mantener 600 litros a temperatura. Con un acumulador de 200 litros solo es 1/3 de la cantidad de calor.

- Según tengo entendido, en una obra nueva debe instalarse un termostato en cada habitación de más de 4 m² (o algo así).

Sí, PERO se puede conseguir una exención relativamente fácil.

También existe una función de refrigeración en la bomba de calor. Sin embargo, considero que esta opción es muy arriesgada, ya que el riesgo de agua de condensación es muy alto. Claro, con sensores, etc., todo podría funcionar, pero ¿quién garantiza que los sensores siempre funcionen tan bien y no se descalibren después de unos años?

También se puede enfriar basándose en valores de experiencia. Eso funciona bien.

Hola,

¿Entonces un acumulador combinado?

Sí, con acumulador combinado.

Es muy probable que la demanda de electricidad sea un poco mayor debido al acumulador intermedio. Tampoco estoy completamente seguro de que sea la mejor solución. Como tenemos una instalación fotovoltaica de 16 kWp, me lo he justificado bien.

Lo de la exención del termostato es nuevo para mí. En mi caso ya es tarde, pero por curiosidad, ¿cómo funciona eso?

¿Qué quieres decir con enfriar con valores empíricos?

Es posible que la demanda de electricidad sea un poco mayor debido al acumulador térmico. Tampoco estoy completamente seguro de que esta sea la mejor solución. Como tenemos una instalación fotovoltaica de 16 kWP, me he convencido a mí mismo.

Con fotovoltaica eso es más relajado.

Lo de la exención del termostato es nuevo para mí. En mi caso ya es demasiado tarde, pero por curiosidad, ¿cómo funciona eso?

Quien hace la planificación de la calefacción escribe un informe correspondiente y con eso tú solicitas la exención.

¿Qué quieres decir con enfriar con valores de experiencia?

Hay fuentes en internet que comparten sus propias experiencias con la función de refrigeración. Sobre todo usuarios de las Geishas y similares, es decir, de los monobloques Panasonic, ya que allí la función de refrigeración siempre ha estado integrada y no implica un coste adicional. Muchos informan que hasta aproximadamente 18 grados de temperatura de impulsión no hay problemas, la mayoría se sitúa en 20 grados. PERO: Por favor recuerda que al usar la función de refrigeración la humedad del aire dentro de la casa aumenta enormemente. Se siente como una sauna fresca. Es lógico, porque el aire acondicionado no solo enfría, sino que además deshumidifica directamente, lo cual no funciona en la refrigeración por suelo radiante.

¿Se puede cambiar algo? En lugar de un acumulador combinado, preferiría utilizar 2 acumuladores separados. Los acumuladores combinados suelen causar problemas. La separación del agua caliente sanitaria y del agua de calefacción con los diferentes niveles de temperatura no funciona tan bien como lo anuncian los fabricantes. Además, a menudo se integran como un separador hidráulico, lo que crea problemas adicionales.