Mais dans quelle mesure cela est pertinent pour l’évaluation de la capacité de financement, ce n’est pas tout à fait clair pour moi.
Je remonte maintenant un peu plus en arrière… c’était aussi une question de l’année dernière, non ?
Autant que je vois, il s’agissait/s’agit d’un financement possible avec un principal salarié, donc d’une optimisation des coûts ou d’une validation des meilleurs chiffres. Dans ce cas, je n’aurais cependant pas posé de questions. Il s’agit donc d’optimisation des coûts et d’options, de possibilités pour assouplir un peu le financement, n’est-ce pas ?
...
J’ai quand même regardé de nouveau : environ 5500€ de salaire, 3 enfants, 220000€ pour le terrain... il faut vraiment voir comment générer beaucoup de surface habitable sans...
On préfère construire un peu plus de surface au sol
...cette idée, qui est très coûteuse, ou qui est la variante la plus chère.
une utilisation du toit (avec des lucarnes, etc.) ne serait pas plus chère qu’une augmentation de la surface au sol.
Personne n’a parlé de lucarnes jusqu’à présent... juste de la génération de surface habitable qui pourrait correspondre au budget.
En général : mon avis personnel est de toute façon que les opinions aussi strictes du type « plafonds aussi hauts que possible », « murs droits », donc ce « ma maison DOIT… » ne constituent pas une bonne base pour construire une maison. Une chambre d’enfant n’a pas besoin de placards hauts de 6 mètres linéaires, quand il s’agit de l’argument de l’ameublement. Ils sont heureux avec un espace de jeu et de siège supplémentaire de 5 m² plus un vrai espace de 12 m² sous le toit au lieu d’une simple pièce de 12 m². Mais peu importe, je ne veux convaincre personne ici. Il faudrait juste réfléchir si désir et réalité correspondent.
Et c’est bien de cela qu’il s’agit ici, non ?!
-> Toutefois, 8 mètres ne sont effectivement pas exceptionnels – avec la hauteur du chéneau, des villas urbaines sont apparemment explicitement souhaitées ! Mais dans ce cas, il faut s’attendre à ce qu’on ne puisse plus générer d’espace dans le toit et qu’il faille compenser cette surface autrement. 10 m² de buanderie, ce n’est pas exceptionnel, et quand il y a encore une surface pour les véhicules (jouets et voitures des enfants) à la maison, un autre calcul sera nécessaire.