Planification du plan d'étage maison individuelle / bungalow - 155 m²

Ne vous inquiétez pas ! Vos voisins dans la rue construisent ce genre de choses... ou c'est déjà construit... on peut aussi y voir les indications de hauteur.

Okay, wow, je ne sais même pas par où commencer, d'abord merci pour les nombreux messages et même les croquis. Dans l'ensemble, nous devons bien admettre qu'un bungalow n'est vraiment pas la bonne solution.

Nous construisons un bungalow de 140 m² avec deux enfants et un bureau, et cela fait déjà une grande boîte, et avec une pièce en plus, nous l'aurions probablement laissé tomber. Nous avons aussi « seulement » 770 m².

Oui, en effet, notre bungalow serait vraiment un monstre. Et peut-être aussi la raison pour laquelle nous avons trouvé en ligne à peine des plans pour un bungalow avec 3 chambres d'enfants + bureau...merci pour l'indication / retour d'expérience chez vous.

Avec cette pente, un bungalow devrait être à peine possible. Voici un croquis, la topographie naturelle reste intentionnellement inchangée pour avoir une idée du terrain

Merci beaucoup pour le croquis Katja !

J'espère avoir bien lu : la pente descend du nord vers le sud de 2,60 m sur ton terrain ? Sinon, merci de corriger – dans quel coin se trouve le point le plus haut ? (...) Et ton bungalow n'a même pas encore les murs extérieurs de 40 cm, c'est bien ça ?

La réponse concernant la pente suivra dès que mon mari sera à la maison. Tout repose sans doute là-dessus. Jusqu'à présent, nous avions considéré la "pente" comme non pertinente – probablement une grosse erreur. Pour une maison classique à toit à deux pans avec rez-de-chaussée + étage (et mur de jambe, sans sous-sol), il faudrait aussi remblayer – mais évidemment pas autant que pour un bungalow monstre de 150 m² de surface au sol, bien sûr. Le sous-sol était pour nous avant tout un facteur de coût, mais peut-être finalement mieux adapté au terrain...?

Je reviens encore une fois avec mon exemple préféré, le "Split Down" de Laux comme inspiration (non, je n'ai vraiment aucun lien avec eux). Cela devrait bien convenir avec 1,20 m de pente. Cela dit, avec 3 enfants, je planifierais vraiment une 2ème douche/WC.

Merci beaucoup pour cette suggestion. Cela nous plaît aussi beaucoup, nous ne nous étions pas encore du tout intéressés au Split Down. Peut-être que cela conviendrait bien à notre terrain...je pense aussi qu'il y a peu de spécialistes dans le domaine de la construction ici...nous souhaitons vraiment confier les travaux en clé en main. Avec des emplois à temps plein et un bébé, nous ne pouvons pas imaginer autrement en ce moment...je vais regarder Laux de plus près.

(...) mais je ne suis pas non plus fan de l'inflexibilité, quand on peut déjà tant faire et pourrait.

Oui, c'est certes la belle chose d'avoir autant de libertés, mais en même temps aussi une difficulté. Nous avons l'impression d'avoir déjà envisagé tellement de variantes et nous en sommes maintenant arrivés à une idée folle comme le bungalow, comme on le voit.

Donc pour l'instant c'est tout, je vais répondre aux autres messages tout à l'heure. D'abord ici une ancienne ébauche, planifiée avec un constructeur industriel.

Ne vous faites pas peur ! Vos voisins dans la rue construisent quelque chose comme ça... ou c’est déjà construit... on peut aussi voir les indications de hauteur.

Je me suis quand même fait peur.
On voit bien là combien de matière ils creusent pour construire le sous-sol. Ok - qui a, a.

Je suis quand même surpris.
On voit bien combien ils déblayent de masse pour construire le sous-sol. D'accord - qui a, a.

Oui, la maison est déjà là. On y va de temps en temps. C’est cependant un immeuble locatif (3 appartements). La cave donne à moitié vers l’avant (SO). C’est pareil pour la maison à côté. Mais la pente est encore plus raide, je crois.

C’est probablement là que tout se joue.

Oui, je le pense aussi.

J’ai quand même été surpris.
On voit bien la quantité de terre qu’ils extraient pour construire le sous-sol. D’accord – celui qui a, a.

La surprise est adressée à l’auteur du sujet, puisqu’en fait rien n’a été raconté sur le lieu de construction.
Tu trouves ça beaucoup ? Est-ce que c’est beaucoup ?

Mais je crois que la pente est encore plus raide.

Bien que tu le dises ou le saches.

Je dirais : ce qui est dit au #49, donc au n° 24, n’est pas forcément mon conseil, ni je planifierais librement de cette façon… mais on peut voir où le voyage va très probablement mener.

Non, pour un sous-sol habitable, vous n'avez pas besoin d'une terrasse/balcon surélevé ou autre chose.
Il n'y a pas non plus de pièces sombres.
Je planifierais probablement à peu près ainsi :
Sous-sol : séjour/salle à manger/cuisine principalement dans la partie qui dépasse entièrement de la terre. Accès au jardin disponible.
Technique du bâtiment, WC, escalier se trouvent du côté où il n'est pas possible d'avoir des fenêtres du sol au plafond.
Rez-de-chaussée : 3 chambres et salle de bain. Tant que les enfants sont petits, une chambre d'enfant est votre chambre. Au début, chaque enfant n'a pas besoin d'une chambre. La buanderie devrait aussi trouver sa place ici.
Combles : parents et bureau, quand les enfants sont plus grands. Peut être aménagé plus tard en chambre parentale. Il y a aussi de l'espace de rangement.

Regardez un peu sur Internet, de préférence sur Pinterest, pour construire un placard sous pente.

D'accord, oui, si la cuisine et le séjour sont prévus au sous-sol, alors bien sûr, on n'a pas besoin de terrasse. Mon premier réflexe était cependant que la « vie » se déroulerait plutôt au rez-de-chaussée, car on aurait alors aussi la belle vue. Vers le sud/ouest, il y a la pente et on n'a quasiment pas d'autre maison devant le nez, mais une vue plutôt jolie (sur le terrain de football du village :-D ). En général, un sous-sol+rez-de-chaussée+combles serait à nouveau cher, non ? Ça va dans le sens de notre premier projet que je viens de poster... mais peut-être que le fournisseur est juste cher...