Plan d'étage, pas une maison unifamiliale concrète, environ 200 m² avec 2 appartements

Le problème de bruit avec les portes coulissantes ne vient pas du battant. Cela vient du fait que dans la plupart des systèmes, tu n'as pas de pression du battant contre un cadre. Donc le battant flotte en quelque sorte librement dans le système de rails et ne repose que sur les roulettes, et tout autour l'air (donc aussi le son) passe. Sans parler des bruits de structure...
Il existe des systèmes spéciaux, mais ils sont facilement quatre fois plus chers ou plus. Je doute aussi qu’ils existent pour des idées comme la séparation de lit.
Peut-être qu’un lourd rideau de théâtre absorberait même plus de son qu’une porte coulissante.

Je n’ai lu que des rapports (des fournisseurs) sur Internet disant que les portes coulissantes d’aujourd’hui ne sont plus vraiment inférieures aux portes battantes en matière d’isolation phonique. Mais bien sûr, cela peut aussi n’être que des promesses vides de la part des fournisseurs. Comme je l’ai écrit, j’avais moi-même regardé le Pocket Kit de Knauf.

Les unités d'habitation ne sont pas closes parce que l'unité du rez-de-chaussée ne comprend pas de salle de bain, mais celle-ci est accessible depuis le couloir commun. Chaque porte du couloir au rez-de-chaussée vers l'unité devrait donc être une porte d'appartement et non une simple porte intérieure.

TU ne le vois pas. Parce que TU n'y connais rien et que tu ne t'es pas informé.

Ce n’est pas en soi un problème, je n’y connais rien en parapente – c’est pourquoi je m’abstiens. Ou si je veux en faire, je loue un instructeur.
Transposé aux immeubles / plans, l’instructeur est un architecte. Et lui te crée des plans fonctionnels. Parce que c’est ce qu’il a étudié.

Je ne te contredis pas ici, bien que je ne comprenne pas le sens de cette définition. Si la cage d’escalier se trouvait à l’extérieur de la maison, ne pourrait-on pas non plus appeler le rez-de-chaussée une unité d’habitation ou réaliser la construction ainsi ?

C’est précisément pour cette raison que je suis ici pour acquérir de l’expérience. Tout ce qui peut être corrigé / amélioré à l’avance est d’autant mieux. Et ce n’est pas comme si je montais directement dans un parapente, mais j’essaye d’abord avec la simulation.

Le comble de l'ingratitude, c'est de ne même pas savoir citer correctement et de faire de fausses accusations

Nonsense, voir pièce jointe.

Je peux aussi te donner un conseil. Si tu penses être drôle, non, tu ne l'es pas.

Je suis au moins toujours drôle tant que la main qui aide n'est pas mordue. Et au revoir !

Cela dépend du fait que jusqu'à présent personne n'a vraiment fait de propositions alternatives. Le problème est probablement que jusqu'à maintenant, il ne semble pas que tu sois ouvert à quelque chose de complètement différent et d'autre part, le plan d'étage tel qu'il est actuellement n'est pas perçu comme sauvé :) C'est aussi la question de savoir dans quelle mesure les amateurs ici prennent plaisir à planifier une maison qui probablement ne sera jamais construite, puisque tu es aussi seulement en train de rassembler des idées pour l'avenir.

Pour faire simple : on ne peut pas mettre de liens ici, mais google par exemple "Haas nachhaltige Anpassungsmöglichkeiten", il y a en bas un exemple de transformation d'une maison unifamiliale en deux appartements, qui est bien plus réfléchie. Oui, la cuisine est ouverte, oui, il n'y a pour l'instant qu'un bureau, mais globalement cela fait quand même penser à une base beaucoup plus solide. Mais c'est pour cela qu'ici la proposition était de "repartir de zéro, créer un programme de pièces" aka "2 chambres d'enfants, 2 bureaux (la question serait alors de savoir quelle doit être leur taille réelle), cuisine fermée, etc." ou alors un "regarde un peu les plans d'étage existants".

Je suis tout à fait ouvert aux modifications, mais elles doivent alors me sembler sensées. Et s'il n'y a que des commentaires disant prétendument qu'une chose est mauvaise, cela n'apporte pas vraiment de potentiel d'amélioration. C'est le temps libre de chacun, donc je suis reconnaissant pour chaque commentaire, mais cela devrait aussi être une critique constructive.

Merci pour la remarque, j'ai jeté un œil à la construction, mais il y a beaucoup de choses qui ne me plaisent pas ainsi, notamment il manque une buanderie.

Nonsense, voir pièce jointe.

Je suis au moins toujours d'humeur humoristique tant que la main tendue n'est pas mordue. Et au revoir !

- Alors montre-moi un commentaire de entre-temps. C'était une réponse à son dernier commentaire.

- Jusqu'à présent, je n'ai pas vraiment reçu d'aide de ta part, tous les commentaires n'étaient que des "bashings" ou se moquer de moi avec d'autres. Si on aime tant critiquer les autres, on devrait aussi accepter soi-même de recevoir des critiques.

Il ne s'agit pas de quelle critique on fait, mais de la manière dont on la fait. Et on peut par exemple décrire quelque chose comme "inadapté/inapproprié" ou comme "merdique". Même si je me réjouis des critiques et en suis reconnaissant, j'ai, comme je l'ai dit, le sentiment que certains visaient seulement à démolir.

Tu as probablement raison. Seulement, ici, on est souvent gentil et poli dans certains posts et on te rapproche de la réalité, mais tu y es résistant. Alors ne t’étonne pas si quelqu’un finit par se demander dans cette discussion si...

Nombre de personnes, âge : 2 adultes + 2 enfants

... tu es un des enfants et que tes parents ne savent pas ce que tu fais en ce moment.

La plus grande critique que j’ai reçue concerne la cloison dans la chambre et la "salle de bain enfant". Sur ces deux points, je peux aussi comprendre les inquiétudes et les aspects négatifs

C’est en fait le summum de toute la construction qu’on ne peut pas prendre au sérieux ici. Il se peut que ce soit dur... mais si quelqu’un veut ici me recommander une porte coulissante qui serait placée au-dessus d’un lit double, je doute du bon sens.

C’est exactement pour cette raison que je suis ici, pour accumuler de l’expérience. Tout ce qui peut être déjà corrigé/amélioré en amont est d’autant mieux. Et ce n’est pas comme si je me mettais directement dans un parapente, je m’exerce d’abord à la simulation.

Lire ou poser des questions n’apporte pas d’expérience, seulement du savoir. L’expérience est la conséquence d’une démarche pratique.
Cependant, on n’acquiert pas non plus le savoir quand un profane dit à celui qui sait ce qu’il en est et ne l’écoute pas ou ne le croit pas.

Si l’on veut faire du parapente, il faut s’occuper de la théorie. Ce n’est qu’ensuite qu’on va sur le terrain d’entraînement.
Ce que tu fais ici, c’est rêver de ce sport puis sans théorie expliquer à l’expérimenté sur le terrain pourquoi il ignore les mesures de sécurité et veut les changer selon son opinion. Juste avant le décollage, tu argumentes encore pourquoi sa naïveté est meilleure.

Et non, ce n’est pas du dénigrement lorsque l’on dit directement que quelque chose est irréfléchi, ne fonctionne pas ou est même mal exécuté.