यह इस बात पर निर्भर नहीं करता कि आप कौन सी आलोचना करते हैं, बल्कि यह महत्वपूर्ण है कि आप उसे कैसे करते हैं। और आप ऐसा कुछ "अनुचित/असमयिक" या "बेकार..." के रूप में बयान कर सकते हैं। भले ही मैं आलोचनाओं को पसंद करता हूँ और उनका आभारी हूँ, फिर भी जैसा मैंने कहा, मुझे ऐसा लगता है कि कुछ लोग केवल खराब करने के लिए ही आलोचना करते हैं।
तुम शायद सही हो। लेकिन यहाँ कुछ पोस्ट्स पर लोग विनम्र और सभ्य होते हैं और तुम्हें वास्तविकता के करीब लाने की कोशिश करते हैं, केवल तुम इसके प्रति प्रतिरोधी हो। फिर तुम्हें हैरानी नहीं होनी चाहिए अगर किसी समय इस बातचीत में पूछा जाए कि...
लोगों की संख्या, आयु: 2 वयस्क + 2 बच्चे
... तुम बच्चों में से एक हो और तुम्हारे माता-पिता अभी यह नहीं जानते कि तुम क्या कर रहे हो।
सबसे अधिक आलोचना मैंने शयनकक्ष में विभाजन दीवार और "बच्चों के बाथरूम" के बारे में पाई है। इन दोनों मामलों में मैं समझ सकता हूँ कि चिंता और नकारात्मक बिंदु क्या हैं।
यह पूरी योजना की चोटी है, जिसे यहाँ कोई गंभीरता से नहीं ले सकता। हो सकता है कि यह कठोर हो... लेकिन यदि कोई मुझे यहाँ एक स्लाइडिंग डोर के बारे में बताना चाहता है जो एक डबल बेड के ऊपर लगाई जाती है, तो मुझे सामान्य बुद्धि पर सवाल उठाना पड़ता है।
इसी वजह से मैं यहाँ अनुभव प्राप्त करने आया हूँ। जो कुछ भी पहले से ठीक / बेहतर किया जा सकता है, वह बेहतर है। और यह ऐसा नहीं है कि मैं सीधे पैराग्लाइडर पर बैठ जाऊं, बल्कि मैं सिमुलेशन कर रहा हूँ।
पढ़ने या सवाल करने से अनुभव नहीं मिलता, केवल ज्ञान मिलता है। लेकिन ज्ञान भी तब नहीं मिलता जब एक नौसिखिया जानकार को यह बताता है कि मामला क्या है और जानकार की बात नहीं सुनता या मानता।
यदि आप पैराग्लाइडिंग करना चाहते हैं, तो आपको पहले सिद्धांत (थ्योरी) से परिचित होना होगा। तभी आप प्रशिक्षण मैदान पर जा सकते हैं।
जो तुम यहाँ कर रहे हो, वह इस खेल का सपना देखना है और फिर बिना सिद्धांत के अनुभवी लोगों को मैदान पर यह बताना कि वे सुरक्षा उपाय क्यों नजरअंदाज कर रहे हैं और अपनी मर्जी से बदलाव करना चाहते हैं। उड़ान से ठीक पहले यह तर्क देना कि उनकी भोली सोच बेहतर है।
और नहीं, यह आलोचना नहीं है, यदि कोई सीधे कहे कि कुछ विचार-विमर्श के बिना है, काम नहीं करता या खराब ढंग से किया गया है।