Plan d'une maison individuelle de 200 m², rez-de-chaussée surélevé, terrain existant, garage double

Sur le sujet des hauteurs, je voulais encore ajouter que la maison existante a en gros déjà de très bonnes valeurs. D'accord, la hauteur sous plafond au premier étage n’est pas exceptionnelle, si c’est vraiment seulement 2,25 m. Par contre, ils ont dans les combles une trémie de 40 cm. En fait, on pourrait aller à l’urbanisme et dire qu’on veut construire quasiment de la même façon que la maison déjà existante, juste 50 cm plus haut, pour la protection contre les inondations. Ensuite, on verra ce qu’ils diront. S’ils refusent, il y aurait encore la possibilité de travailler au premier étage avec une trémie de 2,10 m ou quelque chose d’approchant. Tout ce qui se trouve entre les deux est sûrement une question de négociation. Quoi qu’il en soit, je considère que c’est la meilleure option d’aménager les combles pour les parents.

D’ailleurs, j’ai optimisé la dernière version sur les dimensions extérieures 11 m x 9,2 m. Cela me donne, y compris les combles, 198,2 m², où tout ce qui est en dessous de 2 m de hauteur compte pour moitié et les surfaces en retrait ne comptent pas. La plus petite chambre d’enfant fait 15,4 m².

Merci pour tout ton travail Katja. Notre architecte sera de nouveau disponible à partir de lundi et je vais alors le harceler avec le sujet de la hauteur, jusqu'à ce qu'il puisse nous donner une réponse. Ton plan avec les 3 étages me plaît assez bien. Quelques petites choses encore, mais nous essayons en ce moment de tester plusieurs emplacements de la maison sur le terrain pour mieux nous rendre compte. J'essaierai de revenir la semaine prochaine avec de nouvelles informations et d'autres idées.
Je transmettrai l'argumentation autant que possible.

On sent tout de suite comment tout se détend.

Où se trouve chez toi la marque des 2 mètres sous le toit ? Est-ce que ce sont les murs à 1,30 ? ou est-ce plus bas ?

Où se trouve pour toi la limite des 2 mètres sous le toit ? Est-ce que ce sont les murs à 1,30 m ? ou est-ce plus bas ?

La ligne des 2 m est tracée et devrait se situer à environ 2,85 m. Le Drempel d'une hauteur de 1,30 m est à environ 1,85 m. Pourquoi demandes-tu ? Je me suis trompé dans mes calculs ?

La ligne des 2m est tracée et devrait se situer environ à 2,85m. Le mur bas avec une hauteur de 130cm se trouve à environ 1,85m. Pourquoi demandes-tu ? Je me suis trompé dans mes calculs ?

Non, ou je ne sais pas. Je veux juste comprendre ton dessin ou les dimensions. En fin de compte, il n’y en a pas, et il n’y a qu’un « 1,30m » dans certaines surfaces qu’on ne peut pas attribuer. Je sais que ton programme a aussi ses défauts tout comme le mien avec lequel je travaille.

La ligne des 2m est tracée

ce sont donc les lignes continues ?

Oui, la ligne continue représente les 2m. Le 130 est la hauteur du [Drempel].