Financement | Maison individuelle | Faisabilité | 2e rang

  • Erstellt am 24.03.2020 01:12:43

chand1986

16.06.2025 22:29:14
  • #1

Après 1929, il y a eu une crise déflationniste de plusieurs années, c’est-à-dire le contraire de l’inflation. Cela a poussé les ouvriers vers Hitler en 1933.

L’hyperinflation allemande était en 1923 et importait beaucoup moins aux ouvriers, car ils n’avaient pas d’économies à perdre. C’est la bourgeoisie qui en souffrait.
 

chand1986

17.06.2025 06:07:09
  • #2

Et comment cela sort-il du secteur financier pour avoir un effet sur la demande dans le « vrai » monde ? En 1923, cela s'est fait par l'alimentation des ouvriers alors que la production était arrêtée dans les territoires occupés du Rhin. C'était une décision politique, la condition préalable à l'impression, pas la conséquence.
Personne ne transforme cela en pouvoir d'achat de masse, à moins que les salaires n'augmentent de plusieurs centaines de pourcents par an ou que de l'argent ne soit tout simplement jeté depuis un avion.
 

nordanney

17.06.2025 07:51:44
  • #3

L'argent payé est crédité aux institutions financières vendeuses sur leurs comptes à la Fed. Et voilà, elles peuvent alors le « dépenser ». Le seul problème est : pour quoi faire ? Prêts et investissements. Au début, c’est même une bonne chose. Mais on atteint vite un point critique lorsque trop d’argent circule dans le système. Tu as déjà mentionné 1923 – imprimer de l’argent pour payer les réparations et financer les dépenses publiques. Les conséquences sont connues en raison du manque de performances économiques correspondantes.
Un autre exemple se trouve en Afrique dans les années 2000. Le Zimbabwe a tenté la même chose. Pour stabiliser l’économie, de l’argent a été imprimé. Cela s’est aussi produit en Serbie, au Venezuela, entre autres.
 

chand1986

17.06.2025 08:01:34
  • #4

La différence est que dans tous les cas que tu as mentionnés, les gouvernements ont politiquement délibérément veillé à ce que l'argent des comptes des banques centrales trouve son chemin dans les poches des masses. Cela ne se produit pas simplement lorsque les banques ont de l'argent auprès de la BC. Et elles ne l'alimentent pas non plus automatiquement dans le circuit économique, qui n'existe pas automatiquement pour la masse des personnes, etc.

Sous-entendre que l'inflation peut être simplement causée par l'État suppose des automatismes là où il n'y en a pas. La masse monétaire est une seule condition nécessaire parmi plusieurs.
 
Oben