Retour d'information sur la planification du plan d'étage 150 m²

Une vraie toiture doit encore être ajoutée à la maison, mais le logiciel ne peut pas le faire

Le problème commence à mon avis déjà par le fait que l'on s'appuie principalement sur un logiciel offrant de belles possibilités de visualisation. Cela peut être utile et passionnant, mais au final, je regrette souvent les dessins au crayon, le papier quadrillé avec une gomme ou du Tipp-Ex.

Ce que je ne comprends pas non plus très bien, c'est qu'aujourd'hui, on trouve des trillions de plans sur Internet, et la plupart sont même adaptés aux besoins des familles "classiques", d'âge similaire et avec un budget également comparable.
Alors pourquoi ne choisissez-vous pas vraiment un plan plus ou moins adapté à votre terrain ? Un plan de ce type peut toujours être amélioré dans les détails.

Oui, la vue extérieure et la façade – je les laisserais complètement de côté une fois, même si c'est tentant avec les outils logiciels ; il s'agit d'abord uniquement de VOTRE plan INDIVIDUEL, dont la conception ne devrait pas être limitée par des aspects extérieurs ! Actuellement, on dirait que vous avez vu différentes choses et souhaitez maintenant tout mélanger dans une même marmite (maison). Je ne dis pas cela de manière péjorative, car c’est exactement ce qui m’est arrivé lors de ma première construction de maison !

Si vous saisissez les épaisseurs exactes des murs, les pré-murs, les tracés des tuyaux, les dimensions originales des meubles, beaucoup de réflexions disparaissent ou révèlent des points problématiques.
D’ailleurs, je placerais les fenêtres de l’intérieur, exactement là où j’en ai besoin.
Une belle vue extérieure ou une façade peut ensuite être conçue de bien des manières.
Les fenêtres du salon se touchent actuellement, celle près du comptoir se retrouve dans le dos du client sirotant son cocktail.
L’étage supérieur, y compris l’escalier, ressemble vraiment à du Tetris et non à une planification. Malheureusement, ces outils logiciels donnent souvent l’impression de pouvoir remplacer le travail d’un planificateur ; ce n’est pas le cas.
Ces choses semblent aujourd’hui très faciles, mais elles ne le sont pas, car un bon plan dépend d’innombrables paramètres comme la situation, le soleil, les hauteurs, l’usage individuel, la planification future, le coût, le goût, les choix personnels…
Je recommande aussi de lâcher complètement une fois le truc actuel appelé plan (et l’ordinateur)…

Ce que je ne comprends pas très bien non plus, c’est qu’aujourd’hui on trouve des trillions de plans d’étage sur Internet, et la plupart d’entre eux conviennent même pour les besoins des familles « habituelles », d’âge similaire et avec un cadre financier similaire. Alors pourquoi ne choisissez-vous pas vraiment un tel plan d’étage, qui correspond plus ou moins à votre terrain. [...] Si vous indiquez respectivement les épaisseurs exactes des murs, les parements, les tracés des tuyaux, les dimensions originales des meubles, beaucoup de réflexions se régleront d’elles-mêmes ou révéleront des points étroits.

Je suis d’accord avec ton message sauf pour les épaisseurs exactes des murs : non, ce n’est pas nécessaire ! Les murs extérieurs peuvent très bien faire 40 cm d’épaisseur de manière standard, et les murs intérieurs de même, donc 20 cm. Là où ils ne sont pas porteurs, le statique te le dira, et là on gagne donc quelques centimètres de largeur de pièce. Il n’y a de toute façon pas de centimètres isolés dans la construction : un projet qui ne conviendrait que sous la condition d’une réalisation au centimètre près « collerait » juste « pas ».

Ton post reçoit mon approbation à l’exception des épaisseurs précises des murs : non, elles ne sont pas nécessaires !
Les murs extérieurs peuvent très bien avoir une épaisseur forfaitaire de 40 cm, et les murs intérieurs aussi, alors 20 cm. Là où ils ne sont pas porteurs, le statique le dit déjà, on gagne alors quelques centimètres de largeur de pièce. Il n’y a de toutes façons pas de centimètres isolés dans la construction : un plan qui ne "conviendrait" que sous la condition d’une réalisation au centimètre près ne "convient" tout simplement pas.

Claire.
Ce que je voulais exprimer en particulier, sans toutefois dresser une liste exhaustive, c’est qu’il faut accorder une attention considérable aux détails des mesures à l’intérieur, car je vois toujours de belles images et des visualisations, mais malheureusement les exigences importantes en matière de mesures manquent.
On remarque simplement que le maître d’ouvrage d’aujourd’hui est davantage focalisé sur l’ordinateur et ses belles possibilités, mais qu’il néglige selon moi le "travail manuel" important mais peut-être fastidieux.

à mon avis, un travail manuel important mais peut-être laborieux est négligé.

Je l’appellerais un travail intellectuel avec du sens de la planification. Ce qui m’étonne toujours, c’est qu’un inexpérimenté change toute la structure en une demi-heure et pense « maintenant c’est bon ».

Je n'ai pas modifié la construction en une heure, mais j'essaie presque tous les jours depuis 2 semaines de nouvelles choses à plusieurs reprises. Je ne commence jamais de zéro, mais je prends toujours comme modèle/base des plans existants provenant de catalogues ou des sites web des constructeurs de maisons.
Nous voulons absolument une salle de bains pour enfants et nous voulons aussi absolument que la salle de bains des parents et la chambre soient accessibles par le dressing. (En partant du principe que le « scénario de la maman toute nue » de Motorradsilke ne se produira pas ;))

Et le dressing décrit de K1300S semble bien, mais n'est-il pas alors assez étroit ? On a conseillé assez tôt dans ce fil de discussion d'éviter un dressing étroit.

Je n’ai rien contre essayer des plans sur papier. Mais si j’avais testé toutes les tentatives des deux dernières semaines sur papier au lieu de l’ordinateur, j’aurais probablement eu besoin de 8 semaines...

Ah oui, et que je, en tant que profane, ne crée pas simplement comme ça un plan (fonctionnel), je l’ai très tôt remarqué. C’est pourquoi j’essaie ici d’obtenir des retours.

Suis-je la seule ici à trouver vraiment dommage que vous receviez le plus grand terrain dans la zone de construction, mais que vous ne l'utilisiez pas ?