Retour sur le plan - taille et prix ok ?

Merci - c'est toujours une question de goût. Soyons honnêtes : mon avis subjectif est que c'est un peu généreux, oui - mais pas gaspilleur - ou est-ce que je me trompe ?

Personne ne sera sans doute contre une construction généreuse, mais il faut que tout s'harmonise. Vous avez au rez-de-chaussée un couloir/traversée incroyablement grand, qui est à peine utile, mais votre îlot de cuisine, qui est censé souligner la générosité, n'est pas très grand. Dessine un îlot de cuisine de 2,70 m ou 3,00 m. Dessine aussi une table à manger de 2,80 m de longueur, puis tu verras si tout cela paraît encore aussi généreux.

Avant de continuer à planifier ici comme bon te semble, tu devrais absolument clarifier le point financier.

La maison va te coûter au minimum 250 000 € de plus, sans que tu exploses complètement les dépenses pour les fioritures. Si cela te convient, alors continue. Sinon, il faut absolument freiner.

Donc, c'est déjà beaucoup de mètres carrés pour 3 personnes (indépendamment du fait que ce soit pratique ou non). L'espace ouvert incluant le coin lecture fait près de 100m². La plupart des familles de 4 personnes ont environ 40-60m². Votre enfant a 25m² plus une galerie de combien de m² ? Ne te méprends pas, si on peut se le permettre et que ça plaît... fonce ! Je trouve que c'est un projet intéressant. La vue extérieure me plaît aussi, mais à mon goût elle coince à quelques endroits. À l'intérieur, c'est parfois très peu pratique. Beaucoup de mètres carrés mais les « pièces » propres ne sont pas grandes. La cuisine est par exemple minuscule par rapport aux 100m². Mais peut-être que c'est ce que vous voulez. Selon moi, le budget ne tient pas du tout la route.

mais ce n’est pas à discuter ! Si on veut, on peut aussi habiter à trois dans 800m². Il y a des gens qui attachent beaucoup d’importance à la générosité. Si le budget le permet, je réaliserais le plan avec quelques petites modifications. Si possible, j’offrirais aussi une fenêtre à l’espace ouvert.

Je pense qu'il est encore possible d'économiser beaucoup d'argent. Par exemple, en supprimant l'[Einliegerwohnung] (cela ne vaut la peine dans que très peu de cas) et en réduisant globalement le [Grundriss].

ce n’est pas en discussion !

Qu’est-ce qui n’est pas en discussion ?
Le PO a demandé si c’est gaspilleur ou généreux.
J’ai répondu à cela.
Je n’ai pas non plus dit que c’était gaspilleur ou qu’il ne devrait pas construire autant de m².
C’est très généreux en ce qui concerne les m².
En pratique, ce n’est pas du tout le cas car beaucoup de m² sont gaspillés à des endroits, à mon avis, erronés, à cet égard, c’est gaspilleur. Je pense que c’est pour cela que le PO est ici pour discuter de son plan, n’est-ce pas ?

Il faut aussi ajouter qu’il a mentionné un budget qui, probablement, ne suffit pas pour la maison.