Agrandir le pavillon protégé en tant que monument dans la zone extérieure

Que veux-tu dire par là ?

Ne t'inquiète pas, par "énergétique" il ne s'agit pas de théories farfelues, mais de la réglementation sur les économies d'énergie 2016 :-)

Bien sûr. En cas de non-délivrance de l’autorisation, la mission de ton architecte s’arrête également à ce stade précis. Il faut simplement que ce soit clair à l’avance pour quoi tu le mandate et comment il sera rémunéré pour cela.

Existe-t-il une quelconque obligation légale de réaliser les mesures convenues dans la demande de préavis de construction / demande de permis de construire avec un architecte ? Par exemple, la fenêtre qui modifie l’apparence extérieure doit-elle être installée sous la direction d’un architecte ou une entreprise artisanale peut-elle aussi le faire de manière autonome ?

L’architecte a également évoqué qu’il serait judicieux, au lieu d’une demande de préavis de construction, de déposer directement une demande de permis de construire, car pour une maison protégée au titre des monuments historiques, une demande de préavis ne suffit souvent pas pour une décision, et des documents au même titre qu’une demande de permis de construire sont alors exigés. Dans ce contexte, il a parlé de joindre des plans (y compris de l’intérieur). Maintenant, je me demande si, étant donné que seule la façade extérieure est protégée et qu’ici il s’agit "seulement" d’installer une nouvelle fenêtre, pourquoi des plans de l’aménagement intérieur seraient nécessaires pour une telle demande de préavis ou demande de permis de construire. Cela pourrait-il être lié à la conversion prévue en espace d’habitation, qui nécessiterait dans ce cadre la demande de tels plans ?

Pas de souci, par "énergétique" ici, il ne s'agit pas de théories conspirationnistes, mais de l'ordonnance sur les économies d'énergie 2016 :)

Ah, d'accord. Oui, il faudrait encore isoler tout ça, c'est vrai. L'isolation actuelle est insuffisante...

Maintenant, je me demande si - puisque seule la vue extérieure est protégée et qu'ici, il s'agit "seulement" d'installer une nouvelle fenêtre

Seulement ?
S'il s'agit d'un bâtiment classé monument historique, ce "seulement" représente un obstacle très, très, très difficile. La plupart des services des monuments historiques ne collaborent pas dans ce cas.

Existe-t-il une obligation légale de réaliser les mesures convenues dans la demande préalable/autorisation de construire avec un architecte ?

Non. Selon l’article §42 (3) de la réglementation locale de la construction du BW, tu devras cependant désigner un conducteur de travaux, qui devra alors coordonner tous les corps de métier. Si tu fais exécuter chaque corps de métier par une entreprise différente, l’architecte s’y prête naturellement.

L’architecte a également mentionné qu’il serait judicieux de déposer directement un permis de construire plutôt qu’une demande préalable

Je suis d’accord. Une demande préalable se limite normalement à la conformité au droit de l’urbanisme. On peut s’épargner les documents coûteux à fournir pour les justificatifs et la vérification selon le droit de la construction, si le projet est déjà irrecevable d’un point de vue urbanistique. Comme tu prévois un projet non privilégié en zone rurale, tu ne peux à mon avis invoquer que le §35 (4) 4. du Code de l’urbanisme
la modification ou le changement d’usage de bâtiments dignes d’être conservés, qui façonnent l’image du paysage culturel, même s’ils sont abandonnés, lorsque le projet sert à une utilisation fonctionnelle des bâtiments et à la conservation de la valeur esthétique,
Pour le prouver, il faut déjà des plans détaillés et une coordination étroite avec l’autorité des monuments historiques. Pour commencer, une information orale, bien sûr non contraignante juridiquement, du service de l’urbanisme me suffirait, indiquant que le projet n’est pas fondamentalement exclu.

Mais je me demande pourquoi une telle demande préalable ou demande de permis nécessite aussi des plans d’aménagement intérieur.

Parce que tu prévois en fait une maison d’habitation complète, très petite, mais avec tous les corps de métier d’une maison individuelle. En plus protégée au titre des monuments historiques, ce qui rend probablement possible une réaffectation.

P.S. : À mon avis, tu te focalises trop sur les finances dans tes messages. Ton projet est plutôt à chérir qu’à rentabiliser. Garde à l’esprit qu’un chef maçon démotivé (parce que mal payé) peut ruiner les deux.

Quoi qu’il en soit. Énergétiquement, ça ne vaut pas le coup, n’est-ce pas ?

Qu’entends-tu par là ?

Pas de panique, par "énergétiquement" il ne s’agit pas de toques en aluminium, mais de l’ordonnance sur les économies d’énergie 2016 :)

Exact, conforme à l’ordonnance sur les économies d’énergie.
Un pavillon classé monument... à mon avis, tout cet effort n’en vaut pas la peine. Isoler les murs, isoler la dalle de sol, isoler le toit. Il y a aussi des fenêtres. Ensuite l’eau chaude, les eaux usées des toilettes, etc. ... c’est un projet pour passionné.
Fais donc une photo :)