Ampliar el pabellón protegido como monumento en el área exterior

¿Qué quieres decir con eso?

No te preocupes, con "energético" aquí no nos referimos a teorías conspirativas, sino al Reglamento de Ahorro de Energía 2016 :-)

Claro. En caso de que no se otorgue el permiso, para tu arquitecto su tarea termina exactamente en ese punto. Simplemente debe estar claro de antemano para qué lo contratas y cómo se le pagará por ello.

¿Existe alguna obligación legal de llevar a cabo las medidas acordadas en la consulta previa de construcción/solicitud de construcción también con un arquitecto? Por ejemplo, la ventana, que cambia la vista exterior, ¿debe ser instalada bajo la dirección de un arquitecto o también puede hacerlo un taller artesanal por su cuenta?

Además, el arquitecto mencionó que tendría sentido presentar una solicitud de construcción directamente en lugar de una consulta previa, ya que para una casa protegida como monumento, la consulta previa a menudo no es suficiente para una decisión y se requieren documentos en la extensión de la solicitud de construcción. En este contexto, habló de presentar planos (también del interior). Ahora bien, me pregunto si, dado que solo está protegida la vista exterior y aquí solo se va a instalar una ventana nueva, ¿por qué se necesitarían planos de construcción para el diseño del interior en una consulta previa o solicitud de construcción de este tipo? ¿Podría estar esto relacionado con la planificación de un cambio de uso a espacio habitable, que en este marco se exijan tales planos?

No te preocupes, con "energético" aquí no se refieren a los que llevan sombreros de aluminio, sino a la Ordenanza de Ahorro de Energía 2016 :)

Ah, está bien. Sí, todo esto también debería ser aislado, eso es cierto. El aislamiento actual es insuficiente...

Ahora me pregunto si, dado que solo está protegida la vista exterior y aquí "solo" se va a instalar una ventana nueva

¿Solo?
Si está protegido como monumento, ese "solo" es un obstáculo muy, muy, muy alto. La mayoría de las oficinas de monumentos no colaboran en esto.

¿Existe alguna obligación legal de realizar las medidas acordadas en la consulta previa de construcción/solicitud de construcción también con un arquitecto?

No. Según el §42 (3) de la Ordenanza Estatal de Construcción de BW, tendrás que designar a un director de obra que deberá coordinar todos los oficios. Si haces que cada oficio lo ejecute una empresa diferente, obviamente el arquitecto es el más indicado para ello.

El arquitecto además mencionó que tendría sentido presentar directamente una solicitud de construcción en lugar de una consulta previa de construcción

Estoy de acuerdo. Una consulta previa de construcción normalmente se limita a la viabilidad urbanística. Se pueden ahorrar los costosos documentos de construcción para las pruebas legales de ordenación y su revisión si el proyecto ya es inviable desde el punto de vista urbanístico. Como planeas un proyecto no privilegiado en zona exterior, IMHO solo puedes apoyarte en el §35 (4) 4. del Código de Construcción:
la modificación o cambio de uso de edificios que valen la pena conservar, que caracterizan el paisaje cultural, incluso si están abandonados, siempre que el proyecto sirva para un uso funcional de los edificios y la preservación del valor estético,
Para demostrar eso, se necesitan ya planos detallados y una estrecha coordinación con la autoridad de patrimonio. Para empezar, a mí me bastaría con una información verbal, naturalmente no vinculante, de la oficina de construcción de que el proyecto no está excluido de forma fundamental.

Sin embargo, me pregunto... por qué para una consulta previa de construcción o solicitud también se necesitan planos de construcción para el diseño interior.

Porque en esencia estás planeando una casa completa, muy pequeña, pero con todos los oficios de una vivienda unifamiliar. Además protegida como monumento, lo que probablemente hace posible un cambio de uso.

P.D.: IMHO, el foco de tus publicaciones está demasiado en las finanzas. Tu proyecto es más para querer que para ganar dinero. Ten en cuenta que un maestro albañil no motivado (porque esté mal pagado) puede arruinar ambas cosas.

Como sea. Energéticamente no vale la pena, ¿verdad?

¿A qué te refieres con eso?

No te preocupes, con "energéticamente" aquí no nos referimos a ideas conspirativas, sino a la normativa de ahorro energético 2016 :)

Exacto, conforme a la normativa de ahorro energético. Un pabellón protegido como monumento... en mi opinión, todo ese esfuerzo no vale la pena. Aislar paredes, aislar la losa del suelo, aislar el techo. La construcción también tiene ventanas. Luego agua caliente, aguas residuales de los baños, etc... es un proyecto para amantes del tema. Haz una foto :)