La rénovation énergétique ne s'amortit pas ! Que faire ?

Non, je n'ai tout simplement pas envie d'échanger quelque chose qui, au final, ne s'amortit pas et ne m'apporte pas vraiment d'avantage.

Assieds-toi ou place des enfants devant les vieilles fenêtres puis devant les nouvelles. Une fois la sensation d'être assis directement devant un congélateur ouvert et une fois aucune sensation - du moins pas de froid, car il ne passe plus de froid. C'est un avantage que tu ne peux pas chiffrer en argent.

s'il y a ici des gens qui s'expriment contre la rénovation énergétique mais évoquent aussi les avantages et les inconvénients.

Fait plusieurs fois moi-même. Je ne veux pas habiter dans une véritable machine à gaspiller de l'énergie, qui perd de la valeur jour après jour et n'offre pas une grande qualité de vie.

Malheureusement, je ne vois pas de réel avantage dans les dépenses, sauf quelques centaines d'euros (selon l'ampleur de la rénovation).

Près de 20 000 € d'économies de chauffage par an ? Si la rénovation avec pompe à chaleur coûte alors après subvention encore 100 000 €, je ne saurais aucune raison de ne pas le faire. Si ce n'est pas un avantage pour toi, que faut-il encore pour que ça le soit ?

Un meilleur climat intérieur ? Je n'en ai pas besoin, c'est déjà bien,

Avec ce « je n'en ai pas besoin », il ne sert à rien de discuter avec toi. C'est un argument imparable (en fait pas un argument, juste une attitude « je m'en fiche »).

Une meilleure valeur de revente ?

Que dirais-tu de la conservation de la valeur ? Supposons que la valeur de la maison sans rénovation énergétique tende à moyen terme vers 0 €. Dans le secteur commercial, nous appelons ces biens des « actifs échoués ».

Le seul et unique avantage serait la protection du climat. Et cela, j’aimerais aussi m’y atteler – mais les prix indiqués, je ne peux pas me les permettre…

Peux-tu ou veux-tu ?

Salut Nordanney,
je ne sais pas pourquoi tu supposes toujours qu’il fait tellement froid ici :). Rien de tout cela... d’où aussi ma remarque : le climat intérieur ne dérange personne jusqu’à présent. Pourquoi donc dépenser cher pour y changer quelque chose ? Qui parle de 20 000 euros de frais de chauffage ?... J’ai dit 2 600 euros au total de coûts énergétiques par an, en tout ! C’est une belle maison (d’âge moyen) où il fait bon vivre jusqu’à présent. Seulement, on est actuellement tellement poussé aux mesures de rénovation qu’on commence à se poser des questions. Et je pense que ce n’est pas à toi de remettre en question mon mode de vie en ce qui concerne la durabilité. Ma famille et moi avons une empreinte carbone inférieure à celle de la plupart des gens. Nous n’avons qu’une voiture (achetée d’occasion) et nous consommons peu, voyagons peut-être une fois par an, utilisons autant que possible les transports en commun [ÖNPV] et renonçons largement à la viande. Alors, merci de rester zen s’il te plaît !

Mais bon. Ce n’est pas constructif. Ces disputes personnelles dans les forums sont ridicules et énervent tout le monde.

Je vais attendre l’expert en énergie et je vous ferai ensuite un compte rendu du plan de rénovation qui me sera calculé. Peut-être avez-vous raison et avec les subventions ça conviendra finalement.

Ce calcul, aucun propriétaire de voiture ne le fait.

Si ! Bierwächter calcule les km et les minutes de trajet pour trouver son terrain parfait.

Je me demande pourquoi on insiste autant sur l'amortissement lors de la rénovation.

Pourtant, je ne comprends pas non plus. a déjà évoqué le mot-clé confort : quand je vis quelque part, c’est ma vie. Et pourquoi renoncer au confort possible, qui est abordable ?
L’isolation de la cave (plafond) peut être faite soi-même.
Pour la façade vitrée et la charpente ouverte, je pense à la maison de mes parents : les fenêtres double vitrage suffisent encore. On peut en remplacer d’autres en gardant le cadre. Éventuellement réfléchir à cette isolation à l’air de la façade avec des billes isolantes. Etc.
L’isolation entre les chevrons est laissée aux professionnels. Quoi qu’il en soit (je ne suis pas un spécialiste) :

Il faut bien veiller à prendre aussi en compte la préservation et éventuellement l’augmentation de la valeur dans l’amortissement.

Pourquoi donc changer quelque chose de cher ? Qui parle de 20 000 euros de coûts de chauffage ?... j'ai dit un total de 2 600 euros de coûts énergétiques par an au total

Voici ton erreur de raisonnement, les 2,6k euros sont pour maintenant. Pense à demain et après-demain.

Au fait : je trouve toujours drôle comment les propriétaires de gaz minimisent toujours leurs coûts énergétiques et comment, lorsque Poutine ne nous a plus rien livré, tout le monde a crié pour des subventions étatiques.

ben je ne sais pas pourquoi tu insinues toujours qu’il fait si horriblement froid :).

Parce que ça doit être ainsi, quand les fenêtres sont aussi anciennes. C’est de la physique. Bien sûr, tu peux augmenter le chauffage - mais le froid rayonnant ne disparaît pas malgré des températures chaleureuses. Il y a une raison pour laquelle les coûts de chauffage sont si élevés. Les murs et les fenêtres doivent simplement être froids, sinon tu n'aurais pas besoin de chauffer.
Je n’ai pas vu en presque 30 ans dans le secteur de l’immobilier de fenêtres/maisons de 35 ans d’âge où ce serait différent.
Peut-être que tu ne connais tout simplement pas la différence entre ancien et neuf ?

Qui parle de 20 000 euros de frais de chauffage ?... j’ai dit en tout 2600 euros de coûts énergétiques par an au total ?!

Désolé, mal lu.

C’est une belle maison (d’âge moyen) où il fait bon vivre jusqu’à présent.

Alors continue comme ça. C’est tout à fait légitime.

Et je pense que tu n’as pas le droit de mettre en doute mon mode de vie en ce qui concerne la durabilité.

Je ne le fais pas. Je t’attire seulement l’attention sur le fait que tu achètes une machine à consommer de l’énergie, qui a) va creuser des trous dans ton porte-monnaie et b) ne va bientôt plus rien valoir, car invendable.

Mais s’il te plaît. Ce n’est pas constructif. Ces disputes personnelles dans les forums sont ridicules et énervent tout le monde.

Ici, personne n’est ridicule. C’est toi qui écris

je n’ai tout simplement pas envie d’échanger quelque chose qui au final ne s’amortit pas et ne m’apporte pas vraiment d’avantage.

, ce qui est ridicule. Il y a beaucoup d’avantages, qui ont déjà été mentionnés. Mais il faut aussi les accepter et ne pas rejeter catégoriquement avec « ça ne m’apporte rien » ou « tout est bien comme c’est actuellement ».

Comme je l'ai déjà dit, tu ne penses pas assez à long terme. Tu calcules tout avec les prix d'aujourd'hui, ce qui est complètement faux. La base de données de ton calcul est déjà complètement fausse, comment veux-tu obtenir des résultats fiables ?
Encore une deuxième pensée, si tu ne abordes pas les choses maintenant, tu devras probablement quand même les faire dans 10 ou 20 ans. Mais d'ici là, vous serez bien installés et vivrez alors pendant un certain temps sur un véritable chantier. Alors autant tout faire maintenant et avoir la paix jusqu'à la vieillesse ?
Pour moi, on dirait que l'argent n'est tout simplement pas là et que tu cherches des raisons de ne pas le faire, mais alors communique-le comme ça. Il y a certainement ici quelques bonnes idées concernant les subventions, etc.