nordanney
23/08/2024 13:42:43
- #1
नहीं, मुझे बस कुछ ऐसा बदलने का मन नहीं है जो अंत में अपना खर्च पूरा न करे और मुझे कोई वास्तविक लाभ न दे।
पुराने और नए खिड़कियों के सामने खुद को या बच्चों को बैठाओ। एक बार ऐसा अनुभव करो जैसे तुम सीधे खुली फ्रीजर की ठंडी हवा के सामने बैठे हो और एक बार बिलकुल कोई अनुभव नहीं - कम से कम ठंडा नहीं महसूस होगा क्योंकि अब ठंडक अंदर नहीं आती। यह एक ऐसा फायदा है जिसे तुम पैसे में नहीं माप सकते।
क्या यहाँ ऐसे लोग हैं जो यहां ऊर्जा सुधार के खिलाफ हैं लेकिन इसके फायदे और नुकसान दोनों की बात करते हैं।
खुद कई बार किया है। मैं ऐसी ऊर्जा बर्बादी वाली जगह नहीं रहना चाहता, जिसकी कीमत दिन-प्रतिदिन घटती रहे और जहां अच्छी जीवन गुणवत्ता न हो।
मैं खर्चों में कुछ असली लाभ नहीं देख पा रहा हूँ सिवाय कुछ सौ यूरो के (सुधार के पैमाने के अनुसार)।
सालाना लगभग 20,000 यूरो की बचत हीटिंग में? अगर सुधार और WP सहित सब कुछ सब्सिडी के बाद भी 100 हजार यूरो खर्च आता है, तो मैं ऐसा न करने का कोई कारण नहीं देखता। अगर यह तुम्हारे लिए लाभ नहीं है, तो और क्या होना चाहिए?
बेहतर कमरे का माहौल? - मुझे इसकी जरूरत नहीं, यह पहले से ठीक है,
"मुझे जरूरत नहीं" कहकर तुमसे तो बहस ही नहीं की जा सकती। यह एक बंद-तुर्की तर्क है (असल में यह तर्क नहीं, बल्कि एक बेपरवाह रवैया है)।
बेहतर पुनर्विक्रय मूल्य?
कैसे रहेगा यदि हम मूल्य संरक्षण की बात करें? मान लो कि बिना ऊर्जा सुधार के घर का मूल्य मध्यम अवधि में लगभग शून्य हो जाता है। व्यावसायिक क्षेत्र में ऐसी संपत्तियों को "स्ट्रैंडेड एसेट्स" कहा जाता है।
केवल और केवल जलवायु संरक्षण एक लाभ होगा। और मैं इस पर काम करना चाहूँगा - लेकिन बताई गई कीमतें मैं वहन नहीं कर सकता...
क्या तुम कर नहीं सकते या तुम करना नहीं चाहते?