Le T8 Poroton est-il seulement nettement meilleur que le T12 en termes de coûts de chauffage ?

Selon le calculateur de valeur U et pour ma zone climatique, une valeur U de 0,27 correspond à une perte de 20 kWh par an et une valeur U de 0,19 à une perte de 14 kWh par an. La différence de 6 kWh sur 240 m² fait 1 440 kWh par an ou, calculée thermiquement à 7 centimes par kWh, une différence de 100,80 EUR. Une pompe à chaleur air-eau avec un tarif pompe à chaleur à 20 centimes et un coefficient de performance annuel de 3,5 revient à 5,71 centimes par kWh, avec un tarif normal de 25 centimes et un coefficient de performance annuel de 3,5 c’est 7,14 centimes par kWh.

En règle générale, on perd le plus de chaleur par les fenêtres, les ponts thermiques et la ventilation – je ne considérerais en aucun cas le mur extérieur comme déterminant à lui seul.

Juste pour comparaison, une fenêtre avec une valeur U de 0,9 (très bien !) a une perte de chaleur de 66 kWh par m². Pour 50 m² de surface vitrée, cela fait à lui seul 3 300 kWh. 240 m² de maçonnerie avec 0,19 donnent 3 360 kWh. Les pertes par ventilation pour 160 m² de surface habitable et le renouvellement d’air minimal hygiénique sans ventilation contrôlée avec récupération de chaleur sont d’environ 5 357 kWh.

Tous les chiffres se rapportent à ma zone climatique, car je ne sais pas où tu construis. Les valeurs théoriques peuvent différer légèrement, les valeurs pratiques encore plus.

Oui, c'est tout à fait possible. Considère une perte de chaleur de 20 % à travers la maçonnerie. Cela te donne 0,2 (20 %) * 0,3 (30 % d'isolation moins bonne) = 0,06 --> 6 % d'économie d'énergie. 930 € * 0,94 -> 874 €
7 centimes par kWh de chaleur de chauffage, c'est correct - c'est le prix du gaz. Un coefficient de performance annuel de 3 pour la pompe à chaleur air-eau signifie 0,238 / 3 = 8 centimes par kWh de chaleur... ça colle aussi.

Je te l'avais bien dit :P

Tu parles de 240 m² de surface au sol ou de surface extérieure ? Pour 240 m² de surface au sol, 13 kWh est ambitieux... mais pas impossible non plus.
Poste tes documents de la réglementation sur les économies d'énergie, cela éclaircirait beaucoup de choses

Selon la réglementation sur les économies d'énergie qui sera en vigueur l'année prochaine, la consommation devrait être dans cette fourchette (voire un peu moins), sinon c’est trop élevé pour une approbation. Je comprends que la demande ne sera faite que l’année prochaine ?

OUPS, je viens de lire que les 240m2 seraient la "surface du bâtiment"?? Donc, ce qui est bien sûr décisif, c'est la surface de maçonnerie...

Et je dois compléter ma contribution, "der rechnerische Verbrauch" devrait bien sûr être... ce que l'on consomme réellement se montre ensuite...

Bonjour à tous,

merci d'abord pour vos réponses rapides !

À première vue, cela semble effectivement correct. Les 240 m² correspondaient à la surface au sol. Mais l'indication de la surface des murs d'environ 260 m² semble plus logique. Nous avons également prévu une ventilation contrôlée avec récupération de chaleur. Une cheminée aussi. Mais plutôt pour l'esthétique.

Ma crainte est que les coûts de chauffage avec une pompe à chaleur aérothermique soient finalement très élevés en fin d'année. D'où l'idée d'améliorer un peu l'isolation. Le surcoût de T12 par rapport à T8 est d'environ 6000 euros chez notre constructeur.

Ci-joint la preuve de protection thermique ainsi que les coûts de chauffage. J'ai dû supprimer certains éléments pour que le fichier ne soit pas trop volumineux. J'espère qu'il reste suffisamment d'informations.

Merci d'avance pour vos efforts et salutations,
Tobias

En survolant : Il y a vraiment eu une erreur... L'électricité pour pompe à chaleur à 7 centimes ne m'est en tout cas pas connue. Comptez plutôt environ 1600 € de frais de chauffage par an. L'ordonnance sur l'économie d'énergie parle aussi de 19000 kWh de besoin de chauffage.