Coûts pour le métier chauffage et sanitaire

Salut à tous,

j'ai enfin reçu une offre d'une entreprise très intéressée (juste au coin du terrain de construction) qui n'est pas un intermédiaire.
Le montant total est en fait assez intéressant. Il y a seulement quelques postes que je ne comprends pas très bien, en particulier un buffer, mais pour le réservoir d'eau chaude. D'un côté, on dit toujours que les buffers sont mauvais, d'un autre côté, cela concerne, à ma connaissance, les buffers pour le chauffage au sol. Ici, c'est pour le uniTower, donc le réservoir d'eau chaude sanitaire. Peut-être que ce n'est finalement pas si grave ?
Cela devrait empêcher la pompe à chaleur de commuter trop souvent. En fait, c’est le contraire de ce qu’on reproche ici aux buffers. Je suis seulement sceptique parce que dans la description de ce buffer dans différents magasins où on pourrait l’acheter, seule la Arotherm Split est mentionnée comme pompe à chaleur compatible. Rien n’est indiqué pour l’aroTherm Plus.
Bref, je vais certainement harceler l’installateur avec des questions.
Il manque le système de détartrage, mais c’est en partie de ma faute, car même si j’en ai parlé dans le premier mail, je l’ai oublié dans le "cahier des charges".
L’isolation dessous manque – quelqu’un sait ce que ça coûte ? Environ 82 m² 10 cm au rez-de-chaussée et autant avec 8 cm à l’étage.
La circulation pourrait éventuellement être supprimée...
Il veut apparemment maintenant mettre les évents de ventilation (pour partie) dans le sol, je ne sais pas si la planification d’exécution le permet encore.
Question au groupe : que pensez-vous de cela ?
Je vais encore demander s’il peut réorienter la répartition des coûts davantage vers la pompe à chaleur et la ventilation contrôlée du logement, car j’ai encore un montant de subvention "disponible".

Voici ensuite l’offre :

Je peux peu dire sur la technique, mais tu ne veux pas faire poser la colonne MONTANTE DANS le mur pour les deux douches, afin qu'il n'y ait en haut qu'une seule sortie, où on peut ensuite fixer n'importe quel pommeau de douche ou autre. Je n'aime pas les supports inutiles. Juste une idée...

Je pensais qu'en particulier pour les enduits je suis flexible parce que les différents systèmes sous enduit ne sont pas forcément compatibles. Et puis il y a aussi la question des coûts. Bien sûr, ce serait plus chic.

hm, chez nous en ce moment, ce n'était pas un problème et cela ne devrait pas vraiment être plus cher, à condition qu'il ne facture que le travail. Bien sûr, cela suppose un mitigeur encastré, mais alors ce n’est qu’un tuyau qui remonte en encastré. Oui, tous les systèmes ne conviennent pas à tout, mais tant que tu restes parmi les suspects habituels, ça va. Nous n'avons pas nécessairement des modèles haut de gamme ici, mais plutôt Grohe ou Vigour ou similaires, quelque chose a été installé sans demander. Pourtant, tout allait avec, par exemple des douches de tête Grohe, moins chères ou d'autres aussi. Je regarderais ça de plus près. Peut-être peux-tu économiser ailleurs, par exemple sur les robinets ou autre, c'est comme toujours une question de préférence.

La circulation, je la laisserais dedans, c'est confortable, peut-être un deuxième robinet d'eau de jardin, une maison comme celle-ci est assez grande à l'extérieur et l'automate d'arrosage aurait sa place fixe. Vérifier la fiche technique de l'unité extérieure de la pompe à chaleur pour un niveau de pression acoustique inférieur à 35 dB et la faire installer loin des chambres à coucher.

La circulation est certainement bonne, cependant les trajets ne sont jamais très longs chez moi. Les deux salles de bains et la cuisine donnent sur la buanderie. Je pense que l'eau arrive assez rapidement partout depuis le réservoir. En revanche, un deuxième robinet extérieur n'est certainement pas avantageux car du côté où ce serait utile je n'ai pas d'autre source d'eau, donc il faudrait probablement poser 15 m de tuyau rien que pour ce robinet extérieur... Mais je vais quand même demander. La pompe à chaleur est la même que celle que j'aurais pour l'utilisateur GÜ, donc déjà largement testée. L'emplacement convient aussi.