Conséquences de l'accord de coalition pour les constructeurs de maisons ?

aucune proposition de solution technique

On peut déjà rendre cela utile pour le réseau si l'on ne laisse pas à chaque EV individuel le comportement d'alimentation et de consommation, mais que cela soit coordonné au niveau de l'opérateur de réseau. BMW avait un projet pilote en Californie avec la i3 (qui est bidirectionnelle depuis le début, donc depuis bien 10 ans maintenant), où la wallbox - contrôlée par l'opérateur de réseau - pouvait injecter ou prélever de l'électricité. Cependant, la condition préalable était de fournir à la voiture avec une précision à la minute à quel moment et où l'on souhaite se déplacer, afin de garantir un état de charge (SoC) adéquat. Malheureusement, c’est assez inflexible pour le conducteur.

diesem ohne Vorwarnung zugeführt werden können

C’est précisément à ce pooling utile que fait référence l’idée d’utiliser les véhicules électriques pour l’équilibrage de charge. Actuellement, l’énergie renouvelable est déconnectée du réseau pour permettre aux centrales polluantes de continuer à fonctionner avec une charge de base. Plutôt que d’arrêter les éoliennes ou d’évacuer l’énergie via des sondes géothermiques sous forme de chaleur (ce qui est pervers et l’est effectivement), un système de stockage en essaim peut aider à réduire la charge de base des centrales polluantes et à exploiter davantage l’énergie renouvelable déjà produite par les centrales éoliennes et solaires existantes. Le fait que ce système de stockage en essaim soit en même temps mobile, qu’il devienne un objet d’usage dans chaque maison et qu’il soit financé de manière privée est un avantage certain pour sa rapide adoption.
Je trouve cela assez logique et bien — en reconnaissant que ce n’est pas la solution qui devra encore perdurer dans 30 ans, car la mobilité doit aussi être repensée — en reconnaissant aussi qu’il existe des points d’interrogation concernant la durabilité et l’efficacité des batteries actuelles.

Le soutien sert à « détourner » la cupidité pour que des actions efficaces en faveur du climat se mettent en place.
Malheureusement, notre cerveau s’éteint lorsque ce qu’il faut faire nous paraît trop coûteux.

Il est certain que deux personnes, en faisant fonctionner leur cerveau, peuvent arriver à des évaluations et des approches différentes. S’accuser mutuellement de stupidité ne mène en effet à rien.

Mais ne serait-il pas alors plus judicieux de stocker l'énergie momentanément non utilisée dans des accumulateurs stationnaires à la maison ?

Du point de vue du réseau, l'utilisation de l'électronique de puissance peut provoquer des harmoniques assez désagréables et éventuellement des dommages aux installations connectées ainsi que des pannes.