Conséquences de l'accord de coalition pour les constructeurs de maisons ?

  • Erstellt am 24.11.2021 18:52:00

RFR

25.11.2021 10:30:25
  • #1


Je trouve qu'environ 900 000 bornes de recharge dans les foyers privés via le programme Kfw 440 en Allemagne en environ 1,5 an, ce n'est pas vraiment peu.
 

Pinkiponk

26.11.2021 09:59:16
  • #2

Est-ce que je comprends bien que, à partir du 01.01.25, les constructions neuves ne doivent plus respecter l'ordonnance sur l'économie d'énergie, mais doivent atteindre le niveau KfW 40 ? Les subventions seront-elles adaptées en conséquence ?
 

hampshire

26.11.2021 10:05:07
  • #3

Je lis aussi que les exigences vont nettement augmenter et que le KfW40 actuel est prévu comme standard minimum. Une adaptation des aides sera certainement décidée séparément et probablement pas très rapidement. Cela serait trop détaillé pour le contrat de coalition.
 

Benutzer200

26.11.2021 10:16:24
  • #4
Personnellement, je pense que les subventions seront réduites et que davantage d'argent sera investi dans la rénovation des bâtiments existants. C'est déjà le cas depuis 2022 (suppression de la subvention 55 pour les constructions neuves, mais maintien pour la rénovation).
 

hampshire

26.11.2021 10:22:06
  • #5

Objectivement, ce serait également très judicieux, car il y a beaucoup plus de potentiel de protection climatique dans le parc immobilier existant que dans la construction de maisons individuelles neuves. En cas de doute, moins de maisons individuelles seront construites, car cela devient plus cher, le climat s'en réjouit, le constructeur privé averti moins.
 

RotorMotor

26.11.2021 10:26:58
  • #6
La recharge bidirectionnelle est actuellement une véritable catastrophe. Je vois vraiment des gens parcourir plusieurs kilomètres avec l'électricité (depuis Aldi, leur employeur, des amis, ...) juste pour économiser 30 centimes. Dans ce cas, il y a d'abord au moins 10 % de perte lors de la charge et encore 10 % en sortant à nouveau. Nous n'avons vraiment pas encore assez d'énergie renouvelable pour en gaspiller 20 %. Ce n'est que lorsqu'on y met beaucoup de réglementation et de contrôle que cela peut avoir un sens.
 

Sujets similaires
08.05.2016Rénovation et extension de comble : KfW ? Rentabilité vs. construction neuve ?18
10.05.2016Financement KfW pour maison bi-familiale26
30.09.2018Subvention BAFA pour pompe à chaleur air-eau dans les constructions neuves - comment cela se passe-t-il ?30
10.12.2017Deuxième unité d'habitation dans la maison en raison du financement KfW 15313
11.06.2019Nouvelle construction d'une maison individuelle sans sous-sol - conseils et recommandations nécessaires12
19.05.2021Promotion de la mobilité électrique pour les nouvelles constructions118
11.01.2021Extension de bungalow en maison individuelle - coûts, subvention KfW & planification12
18.11.2021Financement KfW pour les maisons KfW 40 Plus dès maintenant et à partir du 01.07.202157
03.03.2021Achat maison individuelle neuve norme réglementation sur les économies d'énergie prospectivement suffisante ?24
21.03.2021Registre foncier plus tard que prévu - sauver le financement KfW18
08.05.2021Nouvelle construction avec appartement indépendant - Le maître d'œuvre limite la location et le financement KfW51
20.01.2022Nouvelle maison individuelle 140 - Est-ce finançable ainsi ?58
31.08.2021Financement Kfw 40 Plus - Interdiction de la rémunération de l'injection?21
12.11.2021Exclusion de la subvention / Contrat d'achat signé avant la subvention KFW10
14.06.2022Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
17.02.2023Procédure pour la construction d'une nouvelle maison individuelle sur un terrain existant179
02.10.2025Financement KfW pour bâtiments résidentiels écologiques à partir de mars 2023167
19.07.2023Double financement KFW 297 via deux unités d'habitation ?16
31.10.2024Financement KFW 300 - Attractivité23
11.01.2025Financement KfW 300 lors de la cession de la propriété immobilière10

Oben