Comparaison de la description des prestations de construction ! Que devrions-nous préférer ?

  • Erstellt am 03.02.2014 15:16:54

Bauexperte

18.02.2014 11:19:56
  • #1
Bonjour,


Cela signifie que si l’étude de sol indique d’autres classes de sol, cela devient coûteux, car a.) un échange de sol doit être effectué et b.) le matériel excavé doit être éliminé à un coût élevé => sujet des coûts supplémentaires de fondation !


Certain ou suppose ? Cela appartient au moins dans les descriptions de construction (BB) à l’étendue des prestations ; en fait « seulement » dans les projets de promoteurs immobiliers purs.


Si et seulement si les déblais sont adaptés à cela.


Que signifie cela ?


Cela ne semble pas très satisfaisant... nos dalles de fondation ont une épaisseur de plus de 20 cm ; selon les exigences statiques.


À aucun cas recommandé ! Vous êtes propriétaire et maître de votre destin – cela signifie que vous êtes responsable d’une fondation négligente !

Puisque vous avez – apparemment – une telle peur du sujet construction de maison, pourquoi ne pas demander de l’aide extérieure ?

Cordialement, expert en construction
 

kochones

18.02.2014 11:48:13
  • #2


Non .... comme je l'ai dit, je vais définitivement faire appel à un expert qui examinera le terrain
 

kochones

24.02.2014 23:25:39
  • #3
Alors, une semaine s’est encore écoulée. Mais globalement, nous sommes un peu plus intelligents. L’offre du BU est avec une déviation de plus ou moins 3%. Du moins, c’est ce qu’il dit.

Ainsi, nous avons une offre pour une maison individuelle de 120 m² sur 1,5 étages en Kfw 70 avec pompe à chaleur air-eau pour 270 000 €, mais nous ne savons pas à quoi cela doit ressembler, ni quelle sera la taille de la terrasse... aucune idée. Sans mandat de planification, nous n’obtiendrons ni plan ni esquisse. Le BU dit qu’il va essayer de s’en tenir au prix. Dans l’ensemble, selon lui, cela ne pourra coûter au maximum que 3 % de plus. Nous serions d’accord avec cela, mais nous aimerions bien savoir... à quoi cela pourrait ressembler en gros.

Je dois donc encore une fois déranger, etc. Pour l’instant, j’ai un rendez-vous avec un autre BU ici, qui est installé depuis longtemps, où je souhaite aussi demander une offre. On verra où cela nous mène, car il a presque les mêmes artisans à disposition. On verra.

Jusqu’à présent, mes favoris sont : 1. le BU mentionné avec les 270 000 €, 2. la maison avec les artisans à 250 000 € + les frais annexes de construction, donc je compte aussi environ 270 000 € ici, 4. c’était Stadt & Land... mais c’était un refus rapide, car ils ne sont plus à jour. Le prochain rendez-vous est mercredi... avec l’autre BU... que nous appellerons ici BU2.

Je vous tiens au courant.
 

C.Karlo

25.02.2014 23:42:00
  • #4
Bonjour Kochones,
il est préférable que tu demandes à un architecte de réaliser le cahier des charges. Celui-ci doit se référer à un ingénieur structure expérimenté. Ainsi, tu obtiens des indications et des offres à peu près identiques sur cette base. Tout autre méthode comporte un grand risque de se faire avoir par chaque entreprise. L’argent dépensé pour un cahier des charges professionnel est rapidement économisé ensuite lors du décompte des métrés. Il est très important qu’il n’y ait pas d’[EP (Einheitspreise)] dans le cahier des charges, et si c’est le cas, demande à les faire rayer et à les faire confirmer à nouveau. J’ai appris de ces erreurs. L’architecte et l’entreprise de gros œuvre sont amis. Aucune chance devant le tribunal. Beaucoup d’erreurs dans l’exécution ne sont simplement pas corrigées par la suite. On ne peut jamais savoir qui travaille avec qui. La plupart du temps, des parts sont versées en coulisses sur le montant encaissé. Et tout est justifié par le respect de la norme DIN. Principe de base : ne prends aucune entreprise recommandée par l’architecte ! Vas voir toi-même sur place les maisons de référence.
Bonne chance.
C. Karlo
 

schubert79

11.03.2014 18:37:37
  • #5
Mais tu dois aussi rester calme.... en ce moment, il se passe pas mal de choses sur le chantier. Et tu auras toujours des prix différents. Et les offres ne sont pas si éloignées. 280 TEU à 310 TEU. Les frais supplémentaires et les honoraires sont bien sûr en supplément...
 

kochones

11.03.2014 22:57:03
  • #6


C’est justement ça....

Le promoteur A dit 280 k€ tout compris....

Seulement un architecte dit 310 et 37 de plus pour ses honoraires

J’ai un rendez-vous vendredi avec un autre architecte...... on verra..... j’y suis allé aujourd’hui mais il n’avait pas de temps.
 

Sujets similaires
19.07.2018Dessiner le plan soi-même ? A-t-on absolument besoin d’un architecte ?11
18.02.2011Architecte complètement bâclé - expériences ?17
30.09.2012Facture finale architecte13
27.10.2013Architecte --> Accords ? Qu'est-ce que c'est ?21
16.04.2014Coût de l'étude de sol - Est-ce que l'architecte paie ou nous ?12
16.09.2014Rupture de la collaboration avec l'architecte - exige des honoraires excessifs28
01.10.2014Collaboration avec un architecte - comment cela fonctionne-t-il correctement ?22
25.02.2015Planification / Architecte, implication des planificateurs spécialisés pour le plan d'approbation10
10.04.2015Estimation des coûts architecte maison individuelle. Votre avis44
26.04.2015Architecte de maison jumelée ou maître d'œuvre / maison préfabriquée ou construction massive13
27.12.2015Qui a construit avec un architecte ? Expériences ??85
11.09.2015Construire un garage sur la limite n'est pas possible selon l'architecte.11
17.11.2015Un architecte est-il vraiment aussi cher ?46
05.04.2020Promoteur immobilier ou architecte - coûts43
07.03.2016Dessin d'exécution architecturale de différentes dimensions12
23.09.2016Architecte et limite budgétaire... assurance ? possibilités25
17.04.2017Ingénieur civil vs. Architecte17
13.06.2017Architecte ou promoteur ? Lequel est le moins cher ?13
24.06.2017Coûts annexes de construction : la banque exige la signature de l'architecte16
10.11.2017Plan de maison par architecte 2 étages avec sous-sol18

Oben