Tu ne diffuses ici pas du tout des bêtises.
Je n’aurais pas pu le dire mieux.
Une demande n’est pas un document officiel,
Si, un plan peut aussi être un document officiel : un document officiel est toute constatation d’un fait juridique, sous forme d’image autant que de texte. Concernant la demande présente, l’autorité considère qu’elle montre que le terrain planifié est débarrassé – ce qui n’est pas la vérité. Quant à savoir si l’aspect pénalement nécessaire de la tromperie dans l’intention d’obtenir un avantage est présent, cette boîte de Pandore, l’autorité d’approbation ne souhaite raisonnablement pas l’ouvrir ici. Le faux document officiel dans la demande est la représentation planimétrique jointe, qui présente mensongèrement le terrain comme entièrement débarrassé. Mais l’autorité laisse la possibilité de correction en ce sens que la demande serait simplement incomplète – car avec la demande de démolition partielle concernant les vestiges restants (ou avec la démonstration de leur intégration dans le futur ensemble architectural), la concordance entre les faits et leur représentation serait rétablie.