Bonjour,
je suis jusqu’à présent un lecteur silencieux, ma construction est terminée depuis presque 2 ans.
Sur le sujet 34, mon expérience (également démolition et reconstruction, maisons dans l’environnement direct datant de 38 et plus vieilles, ainsi que trois d’environ 70).
Objet de démolition datant de 38, toit en pignon, 1,5 étages, 0,5m de hauteur de mur pignon, environ 90m2 de surface habitable.
1. Rendez-vous sur place avec l’administration du bâtiment : question sur ce qu’on pouvait construire ? Réponse : exactement ce qui existe déjà, même hauteur, même orientation, même hauteur de mur pignon, etc.
Mais selon nous, cela n’avait rien à voir avec 34, il s’agissait simplement de tout copier à l’identique, alors qu’il s’agit d’intégrer la construction dans son style. Nous voulions deux étages, le reste était encore totalement flou, mais différent d’avant.
2. Architecte engagé et chargé de la conception (il a reçu en entrée uniquement une liste écrite de souhaits, le budget et carte blanche totale pour la planification concernant le toit, la forme de la maison, l’emplacement sur le terrain, etc. Le premier projet était très bien et a été légèrement modifié au sous-sol, c’est ce que nous avons construit ensuite.
3. Avant-projet soumis (après la précédente discussion à l’administration avec l’architecte pour expliquer ce que l’on voulait construire, refusé pendant des mois). Il a été complètement rejeté, car il "détériorerait l’image du village" d’après la citation. Nous devions tout replanifier différemment (reconstruire le même bâtiment qu’avant...)
4. L’architecte était profondément surpris par le rejet. Il a cherché pendant plusieurs semaines à obtenir un rendez-vous sur place avec le chef de l’administration du bâtiment, et il l’a finalement obtenu.
5. Le résultat fut que nous avons alors soudainement pu tout construire comme nous le voulions... Comme dit, cela paraissait d’abord inimaginable, mais quand on ne pouvait plus refuser de faire face à la réalité locale, cela a soudainement été possible.
Et en presque deux ans, personne ne s’est plaint que le bâtiment ne s’adaptait pas, il y avait plutôt la reconnaissance que celui qui avait conçu la maison avait réfléchi à quelque chose.
L’essentiel pour nous ici : en tant que profane, on se fait refiler le standard à l’administration. Il faut un spécialiste qui se battra pour vous. Surtout si on ne veut pas simplement copier au 34, mais faire quelque chose de "différent" qui s’intègre quand même. Et il faut plus de temps et de patience.
Acheter un terrain et chercher un architecte pour la planification, qui se battra pour toi.
Cordialement
Oli