Ce que je veux : faire en sorte que la soumission aboutisse le plus rapidement possible avec le résultat souhaité.
Comment fixer des délais quand on est en réalité dépendant, ou qu’on ne veut pas repartir de zéro.
C’est comme avec l’éducation des enfants : tu ne peux menacer de conséquences ou de punitions que si tu es prêt à les appliquer. Pour ton architecte, cela signifie bien sûr lui couper les vivres si le délai expire. Sinon, tu passes pour un vrai rigolo et six mois plus tard, rien n’a encore avancé. Mais tu recevras quand même une facture complète, car on peut se permettre de faire ça avec toi (exagéré volontairement).
Que penser de ceci :
« Merci pour le projet jusqu’à présent. J’ai les modifications suivantes à demander, merci de les intégrer d’ici le 10 octobre afin que la soumission à la mairie puisse avoir lieu le …. Un nouveau report n’est pas acceptable et sera considéré comme une résiliation sans préavis du contrat par vos soins en tant que prestataire. Dans ce cas, nous nous réservons en outre le droit de réclamer des dommages-intérêts pour non-respect du contrat. »
Bien sûr, formulé un peu plus gentiment et développé sur une page A4. Puisque tu tiens absolument à conserver l’architecte, cela n’a pas besoin d’être juridiquement inattaquable. Peut-être aussi moins menaçant. C’est juste un jet d’idée de ma part.
Je ne comprends pas trop. Si tu ne valides pas un projet, rien ne peut être soumis. Pourquoi les projets livrés ne conviennent pas est souvent difficile à imputer à une seule partie.
C’est là tout le problème. Il faut écrire clairement et de manière compréhensible ce que l’architecte doit faire maintenant. J’espère que le projet est déjà à un stade où il ne reste que des détails à modifier et plus rien de fondamental. Donc, s’il te plaît, ne demande pas des bêtises irréalistes du genre « ça ne me plaît pas, refais-le mais mieux ».
Qu’est-ce qui manque encore au projet ?