Le prix de l'électricité pour la pompe à chaleur air a augmenté à partir du 1er janvier 2022

Oui, on peut bien sûr faire comme ça. Sur le plan énergétique, cela n'a cependant aucun sens. Il faut quelque part créer des incitations pour passer du chauffage fossile à un chauffage électrifié. Je pense donc qu'il y aura à l'avenir un tarif pompe à chaleur vert, avantageux et plafonné ;)

Je pense donc qu'il existe un tarif avantageux, plafonné et vert pour les pompes à chaleur

1. L'électricité pour les pompes à chaleur est-elle moins chère à produire, ce qui permettrait de l'offrir à un prix plus bas ?
2. Si ce n'est pas moins cher à produire, qui devrait alors payer la subvention ?

D'un point de vue énergétique, cela n'a pas de sens. Il faut quelque part créer des incitations à passer du chauffage fossile au chauffage électrifié.

Il existe une taxe carbone sur le pétrole et le gaz ainsi qu’un système d’échange de quotas d’émission pour la production d’énergie. Un plafond supplémentaire verdit ne s’avère pas nécessaire.

Sur le plan énergétique, cela n’a cependant aucun sens. Il faut quelque part créer des incitations pour passer du chauffage fossile au chauffage électrifié.

Mais cela n’a actuellement aucune importance. Le plafond sert à atténuer les difficultés sociales et est temporaire. Il n’a rien à voir avec les objectifs climatiques ni avec une politique énergétique à moyen/long terme.
Et à mon avis, c’est aussi nuisible, car cela crée une incitation erronée massive dans la fixation des prix. Si le plafond est à 40 centimes, chaque fournisseur peut par exemple monter à 60 centimes et s’enrichir massivement sur le pot de taxes. Le consommateur s’en moque, il ne voit que les 40 centimes. Il n’a pas non plus besoin de changer de fournisseur, puisque de toute façon tous prennent 40 + x centimes. C’est pareil.
Absolument stupide et ne devrait valoir au maximum qu’une saison.

À part cela, il n’y a pas besoin d’autres incitations pour les pompes à chaleur, photovoltaïque ou autre. Nous avons déjà un dépassement massif de la demande, il ne faut pas y mettre encore plus d’argent. Cela ne fait qu’augmenter les profits des commerçants et artisans, le problème est la disponibilité. Vaillant actuellement 10-12 mois pour un particulier, on me l’a récemment chuchoté.

Oui, c'est en principe la remise sur le carburant 2.0. Maintenant, cela profite seulement à quelques consommateurs de plus, mais surtout encore une fois aux entreprises qui n'ont pas à faire d'efforts pour être meilleures.

1. Est-ce que l'électricité pour pompe à chaleur est moins chère à produire, afin de pouvoir la proposer à un prix plus bas ?
2. Si elle n'est pas moins chère à produire, qui doit alors payer la subvention ?

Pour faire avancer la transition énergétique, il faut créer des incitations. Les prix de production n'ont pas d'importance à cet égard.
Une pompe à chaleur coûte beaucoup plus cher en production qu'un appareil à gaz à condensation et est pourtant fortement subventionnée.

L'électricité verte devient simplement un facteur décisif dans ce domaine. Ce sont les entreprises de services énergétiques (EVU) qui doivent s'occuper de la rendre moins chère.