El precio de la electricidad para la bomba de calor de aire aumentó a partir del 1 de enero de 2022

sí, por supuesto se puede hacer así. Pero desde el punto de vista de la política energética no tiene sentido. En algún lugar también se deben crear incentivos para pasar de la calefacción fósil a la calefacción electrificada. Así que creo que sí habrá un tarifa más barata, limitada, verde para bombas de calor en el futuro ;)

Así que creo que sí existe una tarifa para bombas de calor más barata, limitada y verde

1. ¿Es la electricidad para bombas de calor más barata en la producción, para que se pueda ofrecer a un precio más bajo?
2. Si no es más barata en la producción, ¿quién debería entonces pagar el subsidio y cómo?

Pero desde el punto de vista de la política energética no tiene sentido. En algún lugar también deben crearse incentivos para pasar de la calefacción fósil a la eléctrica.

Para eso existe un impuesto al CO2 sobre el petróleo, el gas y un sistema de comercio de emisiones para la producción de energía. No se necesita un tope adicional pintado de verde.

Políticamente en términos de energía no tiene sentido. En algún lugar también tienen que crearse incentivos para cambiar de calefacción fósil a electrificada.

Pero eso es irrelevante actualmente. El tope sirve para mitigar las cargas sociales y es temporal. No tiene nada que ver con los objetivos climáticos ni con la política energética a medio o largo plazo.
Y en mi opinión también es perjudicial, porque supone un fuerte incentivo erróneo en la fijación de precios. Si el tope está en 40 céntimos, cualquier proveedor puede, por ejemplo, subir a 60 céntimos y enriquecerse significativamente con el fondo de impuestos. Al consumidor no le importa, solo ve los 40 céntimos. Tampoco necesita cambiar de proveedor si todos cobran 40 + x céntimos. Todo es igual.
Absolutamente estúpido y debería aplicarse como máximo una temporada así.

Aparte de eso, no se necesitan más incentivos para bombas de calor, energía fotovoltaica o cualquier otra cosa. Ya tenemos una demanda masiva, no hace falta poner más dinero encima. Eso solo aumenta la ganancia de los comerciantes y artesanos; el problema es la disponibilidad. Vaillant actualmente 10-12 meses para clientes particulares, me lo susurraron hace poco.

Sí, es en principio el descuento en combustible 2.0. Ahora solo beneficia a algunos consumidores más, pero principalmente otra vez a las empresas, que no tienen que esforzarse por ser mejores.

1. ¿Es más barato el consumo eléctrico de la bomba de calor en la producción para poder ofrecerlo a un precio más bajo?
2. Si no es más barato en la producción, ¿quién debería entonces pagar el subsidio?

Para impulsar la transición energética hay que crear incentivos. Los precios de producción no juegan un papel importante.
Una bomba de calor cuesta mucho más en la producción que un aparato de gas con condensación y aun así recibe un fuerte apoyo.

La electricidad verde se convierte en el factor decisivo en este tema. Por eso las empresas eléctricas deben encargarse de que sea más barata.