空气源热泵电价自2022年1月1日起上涨

当然可以这样做。
但是从能源政策角度来看没有意义。毕竟必须在某处创造从化石能源向电气化供暖转变的激励。
我认为未来确实会有更优惠的、设有上限的绿色热泵电价 ;)

我确实认为有一个更便宜的、设有上限的、绿色的热泵电价

1. 生产热泵电力是否更便宜，因此可以以更低的价格提供？
2. 如果生产上并不便宜，那谁来支付这样的补贴？

从能源政策角度来看这没有意义。必须在某处创造从化石燃料转向电气化供暖的激励措施。

为此对石油、天然气征收碳税，并且对能源生产实施排放交易。 不需要额外的绿色限额。

从能源政策角度来看，这没有意义。总得有些激励措施，促使人们从化石燃料供暖转向电气化供暖。

但这目前无关紧要。价格上限是为了缓解社会困难，具有暂时性。它与气候目标和中长期能源政策毫无关系。
依我看这也有害，因为价格设定上有巨大的错误激励。如果价格上限是40分，供应商可以将价格定到60分，然后大量从税收资金中获利。消费者不在乎，他们只看到40分。即使所有供应商都是40分加x分，消费者也不需要更换供应商。大家都一样。
绝对愚蠢，最多只能实行一个季节。

除此之外，不需要更多针对热泵、光伏或其他的激励措施。我们已经面临巨大的需求过剩，不需要再投入更多资金。那只会推高经销商和工匠的利润，问题是能否供货。
Vaillant 目前私人客户等待时间为10到12个月，最近有人悄悄告诉我。

是的，原则上这是油价折扣2.0。现在它只对更多的消费者有利，但最大受益者还是那些不需要努力变得更好的企业。

1. 热泵电力在生产中更便宜，所以可以更便宜地提供吗？
2. 如果生产中不更便宜，那补贴该由谁来支付？

为了推动能源转型，必须创造激励措施。生产价格在这方面无关紧要。
热泵的生产成本远高于燃气冷凝锅炉，但仍然得到大力补贴。

绿色电力确实是这个问题的决定性因素。电力公司必须负责让它变得更便宜。