ऊर्जा नीति के दृष्टिकोण से यह कोई मतलब नहीं रखता। कहीं न कहीं fossiler से इलेक्ट्रिफाईड हीटिंग पर जाने के लिए प्रोत्साहन दिया जाना चाहिए।
लेकिन फिलहाल यह गैर-प्रासंगिक है। यह छत सामाजिक कठिनाइयों को कम करने के लिए है और अस्थायी है। इसका जलवायु लक्ष्यों और मध्यम/दीर्घकालिक ऊर्जा नीति से कोई लेना-देना नहीं है।
और मेरी नजर में यह हानिकारक भी है, क्योंकि कीमत निर्धारण में भारी गलत प्रोत्साहन है। यदि छत 40 सेंट पर है, तो हर कोई सप्लायर उदाहरण के लिए 60 सेंट पर जा सकता है और कर कोष से भारी लाभ कमा सकता है। उपभोक्ता को कोई फर्क नहीं पड़ता, वह केवल 40 सेंट देखता है। उसे प्रोवाइडर बदलने की भी जरूरत नहीं होती, यदि सभी 40 + x सेंट लेते हैं। सब समान है।
यह पूरी तरह से बेवकूफी है और अधिकतम एक सीज़न के लिए ही मान्य हो सकता है।
इसके अलावा पंप, फोटovoltaik या अन्य किसी चीज़ के लिए और प्रोत्साहनों की आवश्यकता नहीं है। हमारी मांग पहले से ही भारी है, इसके लिए और पैसा खर्च करने की जरूरत नहीं है। यह केवल विक्रेताओं और कारीगरों के मुनाफे को बढ़ाता है, समस्या है उपलब्धता की। Vaillant फिलहाल निजी ग्राहक के रूप में 10-12 महीने, मुझे हाल ही में बताया गया।