3-FH prévu sans sous-sol, vos retours sur mon plan d'étage

  • Erstellt am 14.09.2018 11:50:00

Climbee

18.09.2018 16:30:08
  • #1
Je trouve cela nettement mieux !

Je crains aussi un malentendu : l’architecte voit ici probablement le classique [DH], c’est-à-dire avec une unité d’habitation à droite et à gauche. Vous voulez en fait, d’un côté, votre (grande unité d’habitation) et de l’autre côté deux unités plus petites. Un [DH] ne doit pas nécessairement être symétrique ; on peut par exemple attribuer un peu plus de surface au logement loué à des tiers, ainsi cela correspondra de nouveau aux deux unités chacune sur un seul niveau.

Ce qui est exact : on a deux entrées de maison.

J’ai l’impression que l’architecte a un peu de mal à penser au-delà de la symétrie...
 

tumaa

18.09.2018 16:36:55
  • #2


Il a encore dit au téléphone... les dimensions extérieures pour l’objet sont déjà à la limite, à savoir 12x15... peut-être que c’est à cause de cela ?!
 

11ant

18.09.2018 17:31:52
  • #3

Montre-moi la flexibilité dans le projet discuté.


C'est ainsi que j'ai compris la proposition de dans #33.


Pourquoi ne pourrait-on pas diviser 12x15 de façon asymétrique ?

Au fait : "duplex" n'est pas une obligation : votre escalier dans le "maisonnette" peut être placé de façon à ce qu’il soit à gauche au rez-de-chaussée et à droite à l’étage (ou inversement) – naturellement pas avec le même architecte, il faudrait qu’il soit un peu plus créatif.
 

Josephine2489

18.09.2018 21:37:28
  • #4


Je trouverais cela, indépendamment de la répartition, bien mieux aussi. Cela permettrait d'entrer dans des idées concrètes et les premières planifications – à condition que l'architecte ne s'y oppose pas. Sinon, il n'est peut-être pas le "partenaire" adapté pour votre projet...
 

tumaa

18.09.2018 21:57:23
  • #5


Non non, il est ouvert à tout, nous pouvons tout décider.

PS : J’aimerais bien voir un tel objet (ce n’est probablement pas courant)... avant que cela n’arrive à la planification chez moi :-)
 

Climbee

19.09.2018 06:47:49
  • #6
Habituel ou non habituel, cela doit vous convenir. Et d'après ce que je comprends, cela vous conviendrait mieux. Je ne suis toujours pas convaincu que ce soit généralement correct (gardez toujours en tête : plus votre crédit est élevé, meilleure est la commission du banquier, hein !) de s'endetter autant au lieu de construire seulement pour soi, mais si c'est le cas, alors comme ça.
 

Sujets similaires
19.07.2018Dessiner le plan soi-même ? A-t-on absolument besoin d’un architecte ?11
18.02.2011Architecte complètement bâclé - expériences ?17
30.09.2012Facture finale architecte13
27.10.2013Architecte --> Accords ? Qu'est-ce que c'est ?21
16.04.2014Coût de l'étude de sol - Est-ce que l'architecte paie ou nous ?12
16.09.2014Rupture de la collaboration avec l'architecte - exige des honoraires excessifs28
01.10.2014Collaboration avec un architecte - comment cela fonctionne-t-il correctement ?22
25.02.2015Planification / Architecte, implication des planificateurs spécialisés pour le plan d'approbation10
10.04.2015Estimation des coûts architecte maison individuelle. Votre avis44
26.04.2015Architecte de maison jumelée ou maître d'œuvre / maison préfabriquée ou construction massive13
27.12.2015Qui a construit avec un architecte ? Expériences ??85
11.09.2015Construire un garage sur la limite n'est pas possible selon l'architecte.11
17.11.2015Un architecte est-il vraiment aussi cher ?46
05.04.2020Promoteur immobilier ou architecte - coûts43
07.03.2016Dessin d'exécution architecturale de différentes dimensions12
23.09.2016Architecte et limite budgétaire... assurance ? possibilités25
17.04.2017Ingénieur civil vs. Architecte17
13.06.2017Architecte ou promoteur ? Lequel est le moins cher ?13
24.06.2017Coûts annexes de construction : la banque exige la signature de l'architecte16
10.11.2017Plan de maison par architecte 2 étages avec sous-sol18

Oben