12x9,6m 2 étages complets, sous-sol, grenier, 4 chambres d'enfants

Une autre variante ensoleillée avec plus d’espace dans la cuisine / salle à manger et un calme dans le séjour.




Je me passe des fenêtres par paresse, escalier sans palier.

Avec le dernier plan d'étage, il y a des pièces raisonnablement grandes. Cependant, la cuisine est très éloignée du jardin et de la terrasse.

Je pense quand même qu'une surface plus petite et une vie sur 3 étages sont plus avantageuses. Il faut juste faire attention à ce que cela ne ressemble pas à une tour.

Une belle suite parentale sous le toit offre aussi des possibilités de retrait quand les enfants grandissent. Personne dans le salon à côté, pas de bruit venant d'en haut.

Si la maison devait être partagée plus tard, par exemple le salon pourrait être séparé. Deux personnes n'ont pas besoin d'un si grand espace de vie commun.

Je pense que la surface au sol plus petite et vivre sur 3 étages est moins cher.

Ensuite, la division deviendra encore plus difficile et avoir 2 étages inutilisés à la retraite serait vraiment dur. En gros, on pourrait juste supprimer le bureau au rez-de-chaussée. Si la division doit toujours fonctionner, il faut la chambre à coucher et la salle de douche. En plus, les pièces à vivre ne doivent pas être plus petites, car il y a 6 personnes qui y circulent. Non, désolé - je ne vois pas de surface au sol plus petite.

Avec le dernier plan, il y a des pièces assez grandes et raisonnables. Cependant, la cuisine est très éloignée du jardin et de la terrasse.

Oui, j'avais aussi pensé à des miroirs. Cependant, la chambre est alors de nouveau côté rue...

La nuit, la circulation est généralement moindre. Selon l’aménagement de l’habitat, le jardin peut être plus bruyant le soir pendant la saison chaude.

Quatre étages sont prévus. Pourquoi n’en habiter que deux ?

On déconseille sans cesse de faire des compromis maintenant pour un peut-être plus tard. Il faut maintenant un énorme salon-salle à manger. Également une cuisine de taille correspondante. Pour deux personnes, c’est complètement surdimensionné plus tard. Pourquoi ne pas en séparer une partie ?
Juste une idée.

Kaho, tu as montré plusieurs plans de base qui couvrent le besoin. Petit, délicat, pas encombrant ne fonctionne pas à cette taille. Peu importe si l’espace de vie est réparti sur deux ou trois étages. Avec six personnes, construire petit ne marche pas vraiment.

En fin de compte, c’est au TE de décider à quoi ressemble sa quadrature du cercle (souhaits-argent-plan d’urbanisme-besoin).

Je suis curieux de savoir comment le projet va évoluer.

Il y a 4 étages prévus. Pourquoi en habiter seulement deux ?

À cause de la divisibilité souhaitée à l’âge avancé.

On déconseille sans cesse de faire des compromis maintenant pour un éventuel plus tard.

Avec 2 enfants, je te donne raison tout de suite - mais pas avec 4. La probabilité qu’au moins un d’eux revienne vivre à la maison est élevée.

Maintenant, une immense pièce à vivre et salle à manger est nécessaire. De même, une cuisine de taille correspondante. Pour 2 personnes, c’est complètement surdimensionné plus tard. Pourquoi ne pas en séparer une partie ?
Juste une idée.

Oui, je trouve aussi que c’est une bonne idée. Il faudrait encore y réfléchir. Donc en bas uniquement séjour, cuisine / repas + douche - WC invités, 1er étage + 2e étage le reste. Plus tard, les parents vivent en bas tandis qu’une partie de l’ancien séjour doit pouvoir servir de chambre à coucher et la famille des petits-enfants occupe le 1er et 2e étage.
[/QUOTE]