Qué estándar KFW y qué tecnología en nuevas construcciones

Las normas DIN, los conceptos de ventilación. El hecho es que una construcción completamente sin ninguna ventilación forzada es legal y siempre viene acompañada por el BU con la indicación de que se debe ventilar regularmente. Por ejemplo, recibimos para la casa una especie de manual, donde en caso de renunciar a una ventilación forzada se dice y describe claramente esto, incluyendo la descripción de cómo ventilar correctamente. Así la responsabilidad recae en el cliente. Quiero enfatizar nuevamente que no estoy en contra de las ventilaciones controladas de viviendas por razones de confort, pero digo que cuando se trata del dinero que se quiere o debe ahorrar, la ventilación de junta de ventana Regelair junto con un motor de extracción en el baño funciona suficientemente bien también por poco dinero. Eso es así. Aquí no tenemos ningún moho y hay buen aire en la casa. Sobre la calefacción LWWP contra gas. La primera puede ser técnicamente controlada, pero en la práctica los aparatos resultan propensos a fallas. Lo veo aquí en la urbanización con mis propios ojos. Nuestros hijos ya tuvieron que llamar al servicio técnico porque ese aparato consumía electricidad sin fin y aún así no hacía calor. Nuestro vecino de enfrente también ha tenido que llamar dos veces a los técnicos en menos de un año por agua demasiado fría. En invierno la casa no estaba caliente. Podría seguir con otros tres edificios nuevos, mientras que todos los propietarios de calefacciones de gas anticuadas y resistentes a la tecnología doméstica simplemente calientan. Keep it simple, rugged, reliable, dice con razón el británico. Sobre todo ese rollo de KFW. El esquema KFW se enfoca solo en la energía para ahorrar CO2. No se tiene en cuenta la fabricación de todos los paneles aislantes, las láminas plásticas y las mangas de espuma. Tampoco se considera la medida humana. Cuanto más alto es el estándar KFW, más extrema es la casa como bolsa de plástico. Casa pasiva, allí en realidad ni siquiera se debe abrir más las ventanas. Quien haya pasado como yo algunos días en una sede de conferencias planeada así, donde solo hay aire acondicionado artificial en el interior, dirá conmigo que no, eso no es comodidad. Karsten

No dije que sea malo. Sólo es más caro que con gas, ya que 1 kW de calor con electricidad cuesta alrededor de 30 centavos y 1 kW de calor con gas cuesta aproximadamente 6 centavos. Como la bomba de calor aire-agua también es más cara en la compra, se debe tener eso en cuenta. No quería decir más ni menos que eso.

La afirmación es un absurdo.
Dependiendo de la bomba de calor aire-agua y la tarifa eléctrica, una kWh cuesta entre 5 y 10 centavos.
Ni siquiera se pagan 30 centavos solo por una kWh de electricidad...

Ni siquiera se pagan 30 céntimos solo por un kWh de electricidad...

Sí, claro que sí. Con las tarifas básicas ahora ya hay que buscar mucho para encontrar algo más barato.

No he dicho que sea malo. Solo es más caro que con gas porque 1 kW de calor con electricidad cuesta alrededor de 30 céntimos y 1 kW de calor con gas cuesta aproximadamente 6 céntimos. Dado que la bomba de calor aire-agua también es más cara de adquirir, se debe tener eso en cuenta. No quería decir más ni menos.

No se ha considerado que la bomba de calor aire-agua eleva la potencia de 1 kWh de electricidad a 3-4 kWh de calor... no se trata solo de una resistencia eléctrica, sino de una bomba de calor. Sin embargo, debería estar claro para todos que no se puede extraer mucho calor del aire cuando está a -20 grados, ya que el coeficiente de rendimiento anual baja a valores lamentables. Pero los valores del coeficiente de rendimiento anual deberían ser de alrededor de 2-3.

No dije que fuera grave. Es solo más caro que con gas, ya que 1 kW de calor con electricidad cuesta alrededor de 30 céntimos y 1 kW de calor con gas aproximadamente 6 céntimos. Dado que la bomba de calor aire-agua también es más cara de adquirir, hay que tener eso en cuenta. No quería decir más ni menos con eso.

Ah, ya veo. Entonces tu afirmación es que en invierno la bomba de calor aire-agua funcionaba prácticamente todo el tiempo con la resistencia eléctrica?
Eso sería, por supuesto, un gran disparate y no tiene nada que ver con la realidad.

Que en invierno se utilizaría mucha electricidad para calentar y que esto se deba al demonio resistencia eléctrica, se lee desgraciadamente con frecuencia. Es cierto, a partir de -10 hasta -16 grados entra en juego la resistencia. Pero por favor, también miren con qué frecuencia ocurrió esto en los últimos inviernos. Es extremadamente raro que se haya calentado continuamente con la resistencia. Tendencialmente los inviernos también son más cálidos, por lo tanto la probabilidad de tener que usar la ineficiente resistencia (que lo es en efecto) también disminuye. Sí, el gas es más barato y también tiene una tecnología robusta, contra eso no hay nada que objetar. Es una solución posible, pero no la única. Demonizar las bombas de calor (bomba de calor aire-agua) no es, en cambio, una solución.