Qué estándar KFW y qué tecnología en nuevas construcciones

¿Está claro qué tipo de construcción quiere hacer el TE? Quiero decir, en una construcción de estructura de madera generalmente ya se está directamente en KfW55. Así fue en nuestro caso, el sobreprecio respecto a KfW40 fue entonces manejable y me dio una mejor sensación, aunque el ahorro de energía comparado con KfW55 será pequeño. Pero también tuvimos un mayor subsidio para la amortización.

En invierno, de hecho, caliento con electricidad y no sirve de nada todos los cálculos optimistas de los amantes de la bomba de calor aire-agua!!

Creo que todos los propietarios de bombas de calor aire-agua son conscientes de este hecho. Sin embargo, no entiendo por qué eso debería ser algo malo...

Creo que todos los propietarios de bombas de calor aire-agua son conscientes de este hecho. Sin embargo, no entiendo por qué debería ser algo malo...

Yo no he dicho que sea algo malo. Simplemente es más caro que con gas, ya que 1 kW de calor con electricidad cuesta alrededor de 30 céntimos y 1 kW de calor con gas aproximadamente 6 céntimos. Dado que la bomba de calor aire-agua también es más cara de adquirir, uno debería tenerlo en cuenta. No quería decir más ni menos con eso.

Gracias por todas las sugerencias, consejos y observaciones hasta ahora. El tipo de construcción aún no está del todo claro. Como suele pasar, hace aproximadamente un año yo estaba a favor de una casa prefabricada y mi novia en contra. Como en una mala telenovela, hoy es exactamente al revés. El aislamiento acústico interior, la capacidad de carga de las paredes en cuanto a estanterías, etc., así como el fuego y el agua me causan preocupación en una casa prefabricada.

Creo que un sistema de ventilación parece ser la opción adecuada después de todo. Encontré en internet, en la página inventer, una comparación excelente que considera todos los puntos. Allí, el sistema de ventilación descentralizado resulta ser el ganador. ¿Tenéis alguna objeción al respecto?

No he dicho que sea malo. Solo es más caro que con gas porque 1 kW de calor con electricidad cuesta alrededor de 30 céntimos y 1 kW de calor con gas aproximadamente 6 céntimos. Como la bomba de calor aire-agua también es más cara de adquirir, hay que tenerlo en cuenta. No quería decir más ni menos.

Sí. Claro que el gas es más barato para el kW.

Pero se añaden costes de la conexión (o tanque), la chimenea y el deshollinador de esta. Entonces hay que tener en cuenta que en las viviendas nuevas se usan muy pocos kilovatios mencionados. Por lo tanto, el efecto es bastante pequeño (del orden de unos pocos cientos de euros al año).
Además, existe dependencia de dos portadores energéticos y de terceros países. Nunca está dada la posibilidad de autotabastecimiento. En caso de una mala planificación de la calefacción por suelo radiante, no es posible cambiar a electricidad posteriormente.

Y todo eso hay que tenerlo en cuenta. Ni más ni menos.

.

Creo que entonces una instalación de ventilación sí parece ser una opción viable. He encontrado en internet, en la página de inventer, una comparación excelente que considera todos los puntos. Allí, la instalación de ventilación descentralizada resulta ganadora. ¿Hay alguna objeción de vuestra parte?

genial. ¿el productor de instalaciones de ventilación descentralizadas piensa entonces que las instalaciones descentralizadas son mejores que las centrales?