Qué estándar KFW y qué tecnología en nuevas construcciones

  • Erstellt am 06.06.2018 11:11:17

ruppsn

07.06.2018 17:48:53
  • #1

El hecho es que eso lamentablemente no es del todo correcto.
"En Alemania, desde entonces se debe demostrar si una evacuación de humedad suficiente está garantizada también sin ventilación activa a través de ventanas. Si se elabora un concepto de ventilación, el residente tiene la obligación legal de cumplirlo. Si el arquitecto o planificador no señala la falta de un concepto de ventilación o el incumplimiento de la DIN 1946-6, es responsable en caso de daños por moho.

[...]

No se puede evitar esta circunstancia mediante una cláusula correspondiente en las condiciones generales de contratación. En tal caso, las instrucciones de ventilación muy detalladas deberían formar claramente parte del contrato. Y aun así, según expertos legales, es muy dudoso si no se infringen las reglas generalmente reconocidas de la técnica. Quien quiera estar seguro, planifica de forma que, con un comportamiento de ventilación realista de las personas, se garantice el intercambio higiénico del aire. El concepto de ventilación muestra soluciones al respecto."
Fuente ver arriba.

En resumen: decir simplemente "construimos sin, solo tienes que ventilar dos veces al día" es bastante discutible, sobre todo porque la protección contra la humedad debe realizarse independientemente del usuario.

Que algunos chapuceros (contratistas generales, arquitectos, técnicos de construcción...) no cumplan con lo que deberían hacer no es nada nuevo en el sector de la construcción. Pero que este trabajo deficiente se legitime a sí mismo solo porque se hace frecuentemente, me parece bastante extraño.

Por cierto, la norma no dice que se debe instalar una ventilación mecánica controlada, sino solo que el caudal volumétrico sea suficiente - también puede lograrse con ventiladores en el marco de la ventana. No se excluye si se quiere o no, eso es otra cuestión (en mi opinión personal, lo encontraría completamente anticuado y un ahorro equivocado en obra nueva).
 

Lumpi_LE

07.06.2018 20:24:28
  • #2
Pues yo pago 25 céntimos, la cuota básica la tengo de todos modos.
 

Kekse

07.06.2018 20:38:24
  • #3
Y cuanto más consumes, menos cuesta el kWh (debido a la [GG]). Entonces: poner en marcha la resistencia calefactora
 

Deliverer

07.06.2018 20:45:59
  • #4
Por favor, divide tu tarifa básica por tus kWh (ambos por año) y suma 0,25. ¡Luego compártanos el resultado!
 

Lumpi_LE

07.06.2018 20:55:24
  • #5
Para ti he comprobado rápidamente:
Son incluso solo 23 céntimos. Los costes adicionales de la tarifa base por 2000 kWh que necesita la calefacción son 8 euros al año.
Entonces son 23,4 céntimos.
 

Alex85

07.06.2018 20:55:46
  • #6
Eso es en Alemania extremadamente diferente según la región. Por ejemplo, entre NRW y Baviera hay una diferencia de precio de aproximadamente 5 centavos.
 

Temas similares
01.05.2015¿Construir sin sistema de ventilación con ladrillos huecos?35
13.06.2018¿El asesor energético para una casa KfW 70 cuesta 2.500 €?29
12.01.2021Humedad en el techo del baño + aislamiento deficiente44
21.06.202320% de humedad en nueva construcción KFW 40+113
10.03.2024Compra de casa - ¿qué inversiones tengo que hacer?23

Oben