Estrés con el arquitecto - contrato preliminar firmado ingenuamente

Hm. Buena pregunta. Qué es exactamente. Hablamos con la empresa ytong que nos remitió al arquitecto contratista o representante de esta área. Con él hicimos el contrato de planificación según HOAI.

Así que presumiblemente tienen un contrato con un arquitecto independiente.
Como ya se dijo, solo un abogado realmente puede ayudarles y, sobre todo, hacer que las cosas avancen.
Solo para la expectativa: el arquitecto les "debe" el servicio acordado (por ejemplo, planificación para la fase 1-3). Si ha cumplido con lo esencial, ustedes le deben su pago.
Que el arquitecto haya hecho un mal trabajo, no se haya puesto de acuerdo con ustedes o haya sido descortés, es irrelevante para su pago. Será difícil o imposible demostrar que su trabajo fue de mala calidad. —> por eso, un acuerdo podría ser el camino más sensato.

Estoy curioso por cómo terminará. PERO él sí hizo algo, ¿qué cantidad habéis pensado pagar? ¿Habéis hecho alguna propuesta o lo habéis rechazado por completo?

Estábamos dispuestos a pagar entre 2500 y 3000 € de los originales 4700 €. Valió la pena lo que hizo. Más bien menos.

Como habéis firmado un contrato en el que él puede facturar según la HOAI, también tendréis que pagar según la HOAI. No es un contrato de "pide lo que quieras pagar".

Si ha cumplido cada posición como paquete de trabajo de manera comprobable y os ha entregado los resultados, entonces creo que no vais a poder evitar pagar lo exigido. Pero por su proceder, el arquitecto ya es un “lobo” bastante astuto.

¡Pero aquí también solo ayuda hablar entre vosotros antes de que llegue el abogado!

Acabo de revisar el hilo antiguo. El único plano útil (no completamente loco) vino de tu (¿su?) arquitecto, ¿y ahora también quieres quitarle la mantequilla del pan? Y si como externo puedo evaluar tu comportamiento y actitud en dicho hilo: no querría atribuir el fracaso de la colaboración exclusivamente a él.