DG
28.04.2016 11:22:25
- #1
Las especulaciones sobre el precio del terreno me sorprenden un poco. Si los datos sobre el valor del suelo son correctos, entonces se trata al menos de una ubicación solicitada, si no incluso de una joya en la ciudad correspondiente, aunque en última instancia depende del tamaño de la ciudad.
Para comparar: Lippstadt tiene aproximadamente 35.000 habitantes, un valor del suelo de 500-600 € solo se alcanza aquí en la zona peatonal y solo en la parte donde realmente hay más peatones. Sin embargo, allí no se construiría una zona puramente residencial, a menos que se construya de muy alta calidad y se tenga una tienda propia a la vuelta de la esquina.
En una ciudad con más de 250.000 habitantes, eso sigue siendo muy céntrico para un área residencial, debe estar muy céntrico y por lo tanto probablemente también tenga un potencial de desarrollo significativo relacionado con la línea de tren, sin importar en qué nivel esté el precio actualmente. (Comparar "BORIS NRW", el centro de Essen o Dortmund, donde los 500 € para áreas exclusivamente residenciales a veces se superan en el centro absoluto, de lo contrario siempre son zonas mixtas o centrales).
Esto solo de antemano, se puede decir más si se conoce la ciudad y la ubicación aproximada.
: supongo que el valor relativamente alto del suelo se debe a la ubicación y la edificabilidad, es decir: supongo que para ti no solo está permitido el uso exclusivamente residencial, sino que al menos se trata de una zona mixta. O bien es una zona residencial en una ciudad de más de 250.000 habitantes y por lo tanto una ubicación definitivamente solicitada/expuesta y el impacto negativo del tren ya está descontado.
Si es una zona mixta (es decir, con comercio), entonces en parte renuncias a aumentar el valor agregado del terreno. Eso es decisión tuya. Para el comercio, la proximidad al tren no es tan relevante porque por la noche allí nadie duerme.
Si es una zona exclusivamente residencial, en última instancia es una decisión sobre cómo se construye. Tal vez se pueda obligar al tren/ciudad a algo mediante una larga disputa legal, por otro lado, actualmente tienes la libertad de hacer lo que desees con el terreno. Si existe desarrollo de valor y tú mismo puedes usar la ubicación para vivir (p. ej., corta distancia al trabajo), entonces hay que planificar para poder sentarse tranquilo en el jardín y dormir por la noche, aunque personalmente soy escéptico, pero hay soluciones técnicas.
Si la ubicación no es la ideal para tu trabajo, aun así consideraría ofrecer el terreno a cambio de un terreno de construcción más tranquilo. Por ejemplo, podrías cambiarlo por un terreno de igual tamaño en una ubicación de 300-400 € y tendrías mucho capital inicial para la nueva construcción. Para muchos constructores la compra del terreno ya marcaría la diferencia, por lo que debes tener claro qué carta tienes en la mano o cuán grande es el lujo personal si no aprovechas completamente el valor de la ubicación mediante un uso residencial.
Atentamente
Dirk Grafe
Para comparar: Lippstadt tiene aproximadamente 35.000 habitantes, un valor del suelo de 500-600 € solo se alcanza aquí en la zona peatonal y solo en la parte donde realmente hay más peatones. Sin embargo, allí no se construiría una zona puramente residencial, a menos que se construya de muy alta calidad y se tenga una tienda propia a la vuelta de la esquina.
En una ciudad con más de 250.000 habitantes, eso sigue siendo muy céntrico para un área residencial, debe estar muy céntrico y por lo tanto probablemente también tenga un potencial de desarrollo significativo relacionado con la línea de tren, sin importar en qué nivel esté el precio actualmente. (Comparar "BORIS NRW", el centro de Essen o Dortmund, donde los 500 € para áreas exclusivamente residenciales a veces se superan en el centro absoluto, de lo contrario siempre son zonas mixtas o centrales).
Esto solo de antemano, se puede decir más si se conoce la ciudad y la ubicación aproximada.
: supongo que el valor relativamente alto del suelo se debe a la ubicación y la edificabilidad, es decir: supongo que para ti no solo está permitido el uso exclusivamente residencial, sino que al menos se trata de una zona mixta. O bien es una zona residencial en una ciudad de más de 250.000 habitantes y por lo tanto una ubicación definitivamente solicitada/expuesta y el impacto negativo del tren ya está descontado.
Si es una zona mixta (es decir, con comercio), entonces en parte renuncias a aumentar el valor agregado del terreno. Eso es decisión tuya. Para el comercio, la proximidad al tren no es tan relevante porque por la noche allí nadie duerme.
Si es una zona exclusivamente residencial, en última instancia es una decisión sobre cómo se construye. Tal vez se pueda obligar al tren/ciudad a algo mediante una larga disputa legal, por otro lado, actualmente tienes la libertad de hacer lo que desees con el terreno. Si existe desarrollo de valor y tú mismo puedes usar la ubicación para vivir (p. ej., corta distancia al trabajo), entonces hay que planificar para poder sentarse tranquilo en el jardín y dormir por la noche, aunque personalmente soy escéptico, pero hay soluciones técnicas.
Si la ubicación no es la ideal para tu trabajo, aun así consideraría ofrecer el terreno a cambio de un terreno de construcción más tranquilo. Por ejemplo, podrías cambiarlo por un terreno de igual tamaño en una ubicación de 300-400 € y tendrías mucho capital inicial para la nueva construcción. Para muchos constructores la compra del terreno ya marcaría la diferencia, por lo que debes tener claro qué carta tienes en la mano o cuán grande es el lujo personal si no aprovechas completamente el valor de la ubicación mediante un uso residencial.
Atentamente
Dirk Grafe