Casa unifamiliar nueva estándar KfW55 - ¿Cómo calentar?

En este momento, considero que la recomendación es bastante clara. Bomba de calor aire-agua o bomba de calor geotérmica y solar. En nuestra casa también hay una conexión de gas y con un poco de investigación queda claro rápidamente que los ahorros de costos en comparación con una bomba de calor, si acaso, son muy limitados y pueden calcularse en ambas direcciones. Apostar por el gas como recurso energético finito en la actualidad sigue siendo un misterio para mí en una construcción nueva.

Como aquí también he oído muchas opiniones en contra de una bomba de calor aire-agua, yo preferiría gas.

No sé qué podría hablar concretamente en contra de una bomba de calor aire-agua. Lo que con frecuencia se menciona / critica es que la bomba de calor aire-agua se elige (o recomienda) de forma inapropiada para la casa y, por lo tanto, se calienta de manera menos económica de lo posible. A menudo están sobredimensionadas. Pero seguro que aquí otros saben más que yo sobre eso.
Pero aquí también algunas cosas que hablan en contra del gas:
- La conexión de gas cuesta extra como conexión a la casa (nos ahorró aprox. 2000€)
- El gas es una fuente potencial de peligro en la casa
- El gas es un combustible fósil y como el petróleo, aunque probablemente no a corto plazo, tiene una capacidad limitada
- A diferencia de la electricidad, el gas no puede obtenerse de fuentes renovables. En la actual situación cada vez más crítica del tema climático y probablemente también la política climática, hemos asumido que el CO2 será gravado significativamente en el futuro y que calentar con gas será más caro. (Atención: esta es una especulación nuestra. Por supuesto, todo puede ser diferente).

El gas no se puede obtener [...] de fuentes renovables.

Tesis audaz. Y esto en tiempos en que el tema "Power-to-Gas" se difunde por los medios como pocas veces antes. Sobre el consumo de espacio de las plantas de biogás se puede opinar lo que se quiera, pero por definición también procesan materias primas renovables.
Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, en Alemania circulaban vehículos con gasificadores de madera.

Lo siento Katia, pero ahí escribes muchas cosas incorrectas. El gas estará disponible durante mucho tiempo y luego con una alta probabilidad se podrá producir de manera eficiente a partir de energía renovable.

Y 2000 para la conexión de gas no es mucho, la bomba de calor cuesta más que la caldera de gas con solar. De todas formas necesita chimenea por la estufa de leña.

Tesis audaz. Y eso en tiempos en los que el tema "Power-to-Gas" es impulsado por los medios como pocas veces antes. Sobre las plantas de biogás se puede opinar lo que se quiera en cuanto al consumo de espacio, pero por definición también procesan los NaWaRo. Durante/después de la Segunda Guerra Mundial, en Alemania circulaban vehículos con gasificadores de madera.

Bien, de hecho no sabía que había esfuerzos serios en la dirección del biogás. He corregido mi comentario en consecuencia. Edit: Lamentablemente ya no puedo corregirlo más. Corrijo aquí: Me refería al gas natural.

Y 2000 para la conexión de gas no es mucho, la bomba de calor cuesta más que la caldera de gas con solar. De todas formas necesita chimenea por la estufa de leña.

Mencioné los 2000 porque muchas personas comparan solo los costos puros. Con los 2000 de ahorro y la subvención de BAFA llegamos a aproximadamente el mismo dinero para la bomba de calor aire-agua incluyendo la ventilación controlada del espacio habitable.