Casa unifamiliar nueva estándar KfW55 - ¿Cómo calentar?

¿Qué pasa con una bomba de calor aire-aire?

Excelente cosa. Pero como máximo adecuada para casas pasivas. Y los usuarios también deben comportarse adecuadamente. Busca en Google los problemas con Proxon - es simplemente la calefacción más barata que se puede instalar. Para casas normales completamente inadecuada.

Gran cosa. Pero como mucho adecuada para la casa pasiva. Y los usuarios también deben comportarse de acuerdo a ello. Busca en Google los problemas con Proxon - es simplemente la calefacción más barata que se puede instalar. Para casas normales es absolutamente inadecuada.

Sí, eso ya lo he leído muchas veces igual.
Uno de los contratistas generales con los que actualmente mantenemos conversaciones intensas recomienda la Proxxon, siempre que todo el concepto esté adaptado a ella.

A él no le importa para qué sistema de calefacción optemos y por eso puede considerar todo de manera bastante neutral.

Tenemos un área abierta de sala/comedor/cocina de unos 60 m² con una galería. Para esa área está planificada una chimenea panorámica. En los baños se prevé instalar calefacción eléctrica por suelo radiante. La casa cumple con el estándar de eficiencia energética 40 Plus.

Actualmente estamos considerando seriamente la Proxxon...

Seguro que hay una razón por la que un gigante como Stiebel Eltron invierte en Zimmermann (= fabricante de Proxxon).

Además, muchos de los grandes fabricantes de FH (Weberhaus, Bien-Zenker) instalan Proxxon en la versión estándar. Seguramente no lo harían si el sistema fuera basura y esperaran muchas reclamaciones...

Eso es porque así se puede ganar más dinero.

Ya he oído por muchos lados que, en resumen, es el sistema más efectivo y económico. Además, tiene un tiempo de respuesta corto y una función de enfriamiento.

Solo si una casa encaja con eso, la zona es adecuada y el comportamiento del usuario es el correcto. Aquí sucede como con los datos del consumo de combustible que dan los fabricantes.

En los baños se debería instalar suelo radiante eléctrico.

¿Por qué eso?

Solo si una casa encaja y la zona y el comportamiento del usuario son adecuados

Posiblemente también sea posible su uso en una casa unifamiliar para mayores de 40 años, siempre que el concepto global sea coherente, ¿correcto?

¿Por qué?

- Calor en los pies desnudos
- tiempos de reacción más cortos en comparación con la calefacción por suelo radiante hidráulica, ya que los elementos calefactores se colocan sobre, y no dentro, del mortero
- además, es más económico en consumo que la Proxxon (el calentamiento rápido solo es posible en la Proxxon con el uso del elemento calefactor adicional en la salida de ventilación)
- control según demanda mediante temporizador

Al menos eso nos dijeron y también lo hemos encontrado parcialmente en Google...

Por LLWP solo es marketing probado.
Si ya escucho "tiempo de respuesta corto"..

Por cada bomba de calor aire-aire es solo puramente marketing.
Cuando escucho "tiempo de reacción corto"..

corto siempre es relativo...
En comparación con una calefacción por suelo radiante convencional, sin embargo, es cierto que el tiempo de reacción es más corto.