Casa unifamiliar nueva estándar KfW55 - ¿Cómo calentar?

¿Entonces se podría colgar en los baños en lugar de un calefactor infrarrojo un radiador plano normal con agua y conectarlo al sistema de calefacción de la bomba de calor?
¿Entonces sería mejor optar por una planta fotovoltaica más grande?

No, no hagas eso. ¡La temperatura de impulsión es demasiado baja para el radiador! Ya no tendrás potencia de calefacción. Tengo una envolvente Kfw 40. Mi curva de calefacción da una temperatura de impulsión de menos de 30° grados a NAT -10°C. A 0°C entonces alrededor de 24,5°C, ¿qué potencia de calefacción podría ofrecer el radiador?
Sin contar los problemas hidráulicos que uno se busca.
Si es un radiador toallero, entonces con una resistencia eléctrica desacoplada de la bomba de calor. Así puedes calentar rápidamente el baño según la necesidad antes de ducharte.

180 m² de superficie habitable

En una casa kfw40 yo contaría con un máximo de 2 kWh de electricidad.

Nos dijeron que con una instalación fotovoltaica demasiado grande se sobreproduce y eso se pierde en principio cuando el almacenamiento está lleno (especialmente en los meses cálidos). Además, leí en algún lugar que la proporción entre almacenamiento en batería y fotovoltaica debería ser aproximadamente 1 kWp = 1 kWh.

Como se vende la electricidad, lo cual es mucho más rentable que almacenarla, no se pierde nada.
Tampoco tiene mucho sentido una proporción entre el tamaño del almacenamiento y la fotovoltaica, excepto para poner un límite superior.
Un almacenamiento mayor a 3-4 kWh apenas aporta algo. En verano no se usa y en invierno no se puede cargar.

No, no hay radiadores.
Calefacción de pared significa una calefacción por suelo radiante en la pared.
Baja temperatura de impulsión significa 30 grados o menos.
No se mezclan radiadores con calefacción por suelo radiante en construcciones nuevas.

En nuestra oferta tenemos una bomba de calor de fuente geotérmica en lugar de una bomba de calor aire-agua. Cuesta alrededor de 7.500 €. ¿Alguien tiene experiencia con una bomba de calor de fuente geotérmica? Se deben perforar 2x 90 m de profundidad. La pregunta es si los costos adicionales valen la pena. Para mí, como todavía principiante, parece lógico que del suelo se pueda transportar mejor el calor que del aire, sobre todo en los meses de invierno.

Si es posible y además está bien planificado y ejecutado, definitivamente es preferible a una [Luft-Wasser-Wärmepumpe] o [Luft-luftwärmepumpe].

Corrígeme alguien pero ¿no cuesta la perforación siempre una cantidad adicional de cinco cifras? ¿Se puede recuperar eso alguna vez gracias a la eficiencia mejorada?
Estamos hablando de 10 a 20 euros de costos de electricidad por mes que se ahorran de esa manera.